Ухвала

від 23.05.2019 по справі 907/824/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Справа № 907/824/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Орищин Г.В.

Суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Перлина» б/н від 08.04.2019 (вх. № апеляційного суду 01-05/1342/19 від 10.04.2019)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2019 (суддя Пригара Л.І., повний текст складено 22.03.2019, м. Ужгород)

у справі № 907/824/17

за позовом Приватного підприємства «Трієра» , с. Невицьке Ужгородського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Перлина» , м. Свалява

про стягнення 368 482 грн. 10 коп., в тому числі 279200 грн. основного боргу, 33465 грн. 94 коп. пені, 45351 грн. 66 коп. інфляційних нарахувань та 10464 грн. 50 коп. трьох відсотків річних (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2019 у справі №907/824/17 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Перлина» на користь Приватного підприємства «Трієра» - 366599,24 грн., в тому числі 279200, 00 грн. основного боргу, 33465,94 грн. пені, 43468, 80 грн. інфляційних нарахувань та 10464,50 грн. трьох відсотків річних, а також суму 5500,31 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

10.04.2019 на вищевказане рішення ТОВ «Південна Перлина» подано апеляційну скаргу, згідно якої просить прийняти нові докази - складені у нотаріуса заяви свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та надати їм оцінку; скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2019 та відмовити у позові ПП «Трієра» повністю.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 склад колегії по розгляду справи №907/824/17 визначено: головуючий суддя Орищин Г.В., судді - Галушко Н.А., Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 вищевказана апеляційна скарга залишена без руху, запропоновано апелянтові протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки та надати суду: докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у справі №907/824/17 в розмірі 8 250,00 грн., який повинен бути сплачено за наступними реквізитами: одержувач - УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/ 22030101; ЄДРПОУ - 38007620; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок - 34312206082065; код платежу за бюджетною класифікацією 22030101; подати докази зарахування сплати даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копія ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2019 року була вручена скаржнику 19.04.2019, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення та відстеженням Укрпошти про вручення поштового відправлення №7901010292037.

Отже, скаржник не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 24 квітня 2019 року включно, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і відповідні докази надіслати Західному апеляційному господарському суду.

Станом на 22 травня 2019 року Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 12.04.2019, що дає підстави вважати, що ТОВ Південна Перлина не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Перлина» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2019 у справі №907/824/17 необхідно повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Перлина» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2019 у справі №907/824/17 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ТОВ Південна Перлина - копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами всього на 17 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.