Ухвала
від 08.02.2019 по справі 2-53/12
БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 2-53/12

№ 6/207/24/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області САВЧЕНКО В.О. перевіривши відповідність вимогам закону заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для їх пред`явлення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-53/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , із зазначенням нового стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп та поновити строк для пред`явлення до примусового виконання.

Вивчивши надану заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (57,63 грн.).

До заяви не додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 57,63 грн.

За вказаних підстав подання не може бути призначено до розгляду, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України його слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаним і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для їх пред`явлення, - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. САВЧЕНКО

СудБаглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення08.02.2019
Оприлюднено26.05.2019
Номер документу81943907
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-53/12

Постанова від 09.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 08.02.2019

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Савченко В. О.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні