Ухвала

від 12.06.2019 по справі 2-53/12

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 2-53/12

№ 6/207/24/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , справа № 2-53/12 ,

В С Т А Н О В И В

ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 січня 2012 року , оскільки строк пропущений з поважної причини , а виконавчий документ був втрачений .

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин , визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено .

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд , який розглядав справу як суд першої інстанції , незалежно від того , суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат , якщо стягувач або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

Враховуючи , що оригінал виконавчого документа втрачений , що є поважною причиною , надійшла заява стягувача про видачу його дублікату та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання , тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого документа , у зв`язку з чим необхідно поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

Керуючись ст. 433 , п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Видати дублікат виконавчого документа згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 січня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 83878 гривень 07 копійок , витрат по оплаті судового збору 838 гривень 78 копійок , витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 гривен 00 копійок .

Поновити строк для пред`явлення виконавчого документа для виконання згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 січня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 83878 гривень 07 копійок , витрат по оплаті судового збору 838 гривень 78 копійок , витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 гривен 00 копійок .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба