Ухвала

від 23.05.2019 по справі 504/3358/17     

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

23 травня 2019 року

м. Київ

справа №504/3358/17

адміністративне провадження №К/9901/11992/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019

у справі №504/3358/17

за позовом ОСОБА_1 ,

до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

треті особи Підприємство "Союз" у вигляді приватного підприємства,

про визнання протиправними та скасування рішень.

УСТАНОВИВ:

26.04.2019 до Верховного Суду як до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на зазначене рішення суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 зупинено провадження у справі № 504/3358/17 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №504/2797/16-а.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 ухвалу Одеського окружного адміністративного суд від 04.02.2019 у справі № 504/3358/17 скасовано.

Суд дійшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області просить скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі № 504/3358/17, якою скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суд від 04.02.2019 про зупинення провадження у справі № 504/3358/17 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №504/2797/16-а.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Перелік ухвал суду першої інстанції, що підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, наведеному в 2 частині статті 328 КАС України, ухвал суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (пункт 11 частини 1 статті 294 КАС України) не зазначено. Отже такі ухвали оскарженню не підлягають.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись ст. 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі № 504/3358/17.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб