Справа №463/3887/19
Провадження №2/463/1262/19
У Х В А Л А
про забезпечення позову
23 травня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрушевич Холл", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишин Назар-Павло Андрійович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мішакова Світлана Федорівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Грищенко Наталія Олександрівна про скасування рішень державної реєстрації права власності та визнання недійсними договорів,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування рішень державної реєстрації права власності та визнання недійсними договорів щодо кафе-бару загальною площею 18,5 кв.м. на пл. Петрушевича, 1 у м. Львові.
Крім цього, 22 травня 2019 року представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: приміщення кафе-бару загальною площею 18,5 кв.м. на пл. Петрушевича, 1 у м. Львові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1560605346101).
Заяву мотивує тим, що у провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває на розгляді цивільна справа про скасування рішень державної реєстрації права власності та визнання недійсними договорів щодо кафе-бару загальною площею 18,5 кв.м. на пл. Петрушевича, 1 у м. Львові. Реєстрація права власності на вказане приміщення проведена з порушенням вимог Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень . Оскільки первинне право власності на кафе-бар зареєстровано за ОСОБА_4 протиправно, то подальше відчуження цього об`єкта є незаконним, а укладені договори купівлі-продажу підлягають визнанню недійсними. У результаті укладених правочинів щодо спірного майна Львівська міська рада позбавлена можливості використовувати та розпоряджатись належною їй земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 на якій знаходиться тимчасова споруда, що перебуває у власності ТзОВ "Петрушевич Холл". На даний час існує реальна загроза відчуження останніми вказаного майна, що ускладнить ефективний захист і поновлення оспорюваних прав позивача. Вжиття заходів забезпечення позову спрямоване на збереження існуючого становища та не зумовлює фактичного вирішення спору по суті. Враховуючи наведене просить заяву задовольнити.
Вивчивши матеріали позову та заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Із заяви про вжиття заходів забезпечення позову вбачається, що представник позивача просить накласти арешт на нерухоме майно, а саме: приміщення кафе-бару загальною площею 18,5 кв.м. на пл. Петрушевича, 1 у м АДРЕСА_2 Львові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1560605346101).
Як вбачається із вимог позовної заяви, позивач Львівська міська рада просить скасувати рішення державної реєстрації права власності та визнання недійсними договорів щодо кафе-бару загальною площею 18,5 кв.м. на пл. Петрушевича, 1 у м. Львові.
Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою запобігання можливого утруднення виконання рішення суду, слід накласти арешт на кафе-бар загальною площею 18,5 кв.м. на пл АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ТзОВ Петрушевич Холл , так як, можливе відчуження спірного майна, значно утруднить виконання рішення суду, якщо суд дійде до висновку про підставність заявлених позовних вимог.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.149, 150, 153, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна - приміщення кафе-бару загальною площею 18,5 кв.м. на пл. Петрушевича, 1 у м. Львові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1560605346101).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ - 04055896.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрушевич Холл", місцезнаходження: 79070, м. Львів, вул. Хуторівка, 40/7, код ЄДРПОУ - 42740970.
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Третя особа: державний реєстратор Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлишин Назар-Павло Андрійович, місцезнаходження: 81139, Львівська область, Пустомитівський район, с. Вовків.
Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, місцезнаходження: АДРЕСА_5 .
Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мішакова Світлана Федорівна, місцезнаходження: АДРЕСА_6 .
Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Грищенко Наталія Олександрівна, місцезнаходження: АДРЕСА_7 .
Суддя Р.Р.Грицко
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2019 |
Оприлюднено | 26.05.2019 |
Номер документу | 81954250 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні