Ухвала

від 23.07.2007 по справі 25/67-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.07р.

Справа № 25/67-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства

"Царичанський завод мінводи",

смт. Царичанка Дніпропетровської

області

до  Відповідача-1: Відкритого акціонерного

товариства "Царичанський консервний завод",

смт. Царичанка Дніпропетровської

області

Відповідача-2: Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про

визнання договору недійсним

Суддя  Чередко А.Є.

СУТЬ

СПОРУ:

Позивач пред'явив у господарському

суді позов до відповідачів про визнання недійсними договору купівлі-продажу від

21.06.2007р., укладеного між сторонами та повернення сторін у попереднє

становище, яке існувало до часу укладення договору.

Позовні вимоги обґрунтовані

посиланням на порушенням відповідачами вимог закону під час укладення спірного

договору, а саме ч. 3 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом”, що є підставою для визнання його

недійсним за ст. 215 ЦК України та порушення прав позивача, який мав намір

брати участь у аукціоні (конкурсі) з продажу майна, яке є об'єктом

купівлі-продажу за спірним договором.

23.07.2007р. позивач звернувся до

суду з заявою про доповнення позовних вимог та просить визнати недійсними

договір купівлі-продажу нерухомого майна від 21.06.2007р. щодо цілісного

майнового комплексу (консревний завод з господарськими будівлями та спорудами),

розташованого за адресою: Дніпропетровська область, смт. Царичанка, АДРЕСА_1,

договір купівлі-продажу нерухомого майна від 21.06.2007р. щодо нежитлового

приміщення, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, смт. Царичанка,

АДРЕСА_3, договір купівлі-продажу нерухомого майна від 21.06.2007р. щодо

нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Дніпропетровська область,

смт. Царичанка, АДРЕСА_2, укладені між сторонами, та повернення сторін у

попереднє становище, яке існувало до часу укладення договору, яка обгрунтована

тим, що відповідачем було відчужено з порушенням закону та прав позивача

належне йому майно за трьома договорами купівлі-продажу.

У зв'язку з цим позивач просить

витребувати зазначені договори купівлі-продажу від приватного нотаріуса

ОСОБА_2.

Враховуючи обставини справи, суд

вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати від

приватного нотаріуса ОСОБА_2 договір купівлі-продажу нерухомого майна від

21.06.2007р. щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою:

Дніпропетровська область, смт. Царичанка, АДРЕСА_3, договір купівлі-продажу

нерухомого майна від 21.06.2007р. щодо нежитлового приміщення, розташованого за

адресою: Дніпропетровська область, смт. Царичанка, АДРЕСА_2.

На підставі викладеного та

керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати

від приватного нотаріуса ОСОБА_2 копію договору купівлі-продажу нерухомого

майна від 21.06.2007р. щодо нежитлового приміщення, розташованого за адресою:

Дніпропетровська область, смт. Царичанка, АДРЕСА_3, договору купівлі-продажу

нерухомого майна від 21.06.2007р. щодо нежитлового приміщення, розташованого за

адресою: Дніпропетровська область, смт. Царичанка, АДРЕСА_2.

Уповноважити на отримання

зазначених копій договорів повноважного представника позивача.

Суддя

А.Є. Чередко