Ухвала
від 21.05.2019 по справі 751/3216/19
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/3216/19

Провадження №1-кс/751/1560/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти із забороною проведення будь-яких операцій, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету, які знаходяться на рахунках ТОВ «Інтертайп ІНК» колишня назва ТОВ «БК «Буд-Експерт» (ЄДРПОУ 42038602) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ТОВ «Гефес Трейд Компані» (ЄДРПОУ 42213157) № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , ТОВ «Юлвіс Торг» (ЄДРПОУ 42175028) № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , ТОВ «Аурель» (ЄДРПОУ 42457486) № НОМЕР_12 , ТОВ «Імпульс-К» (ЄДРПОУ 42128465) № НОМЕР_13 , ТОВ «Фарадейс» (ЄДРПОУ 42203594) № НОМЕР_14 , ТОВ «Елініум» (ЄДРПОУ 41129756) № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , ТОВ «Еліс Консалт» (ЄДРПОУ 40941955) № НОМЕР_19 , відкритих в Філії Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (МФО 322669), юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27 / м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г.

Вимоги обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018270000000045, що кваліфікується за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, за фактом пособництва невстановленими особами в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах суб`єктам господарювання реального сектору економіки, в тому числі ТОВ «Промінвестбуд Славутич» (ЄДРПОУ 34845502), шляхом документального оформлення неіснуючих операцій з продажу товарів (надання послуг) та за фактом здійснення невстановленими слідством особами фіктивного підприємництва, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що для здійснення протиправної діяльності від імені підприємств з ознаками фіктивності, що входять до складу «конвертаційного центру», невстановленими слідством особами було відкрито розрахункові рахунки в Філії Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (МФО 322669), а саме: ТОВ «Інтертайп ІНК» колишня назва ТОВ «БК «Буд-Експерт» (ЄДРПОУ 42038602) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ТОВ «Гефес Трейд Компані» (ЄДРПОУ 42213157) № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , ТОВ «Юлвіс Торг» (ЄДРПОУ 42175028) № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , ТОВ «Аурель» (ЄДРПОУ 42457486) № НОМЕР_12 , ТОВ «Імпульс-К» (ЄДРПОУ 42128465) № НОМЕР_13 , ТОВ «Фарадейс» (ЄДРПОУ 42203594) № НОМЕР_14 , ТОВ «Елініум» (ЄДРПОУ 41129756) № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , ТОВ «Еліс Консалт» (ЄДРПОУ 40941955) № НОМЕР_19 , які використовуються організаторами «конвертаційного центру» для здійснення розрахункових операцій із грошовими коштами, які надходять від підприємств реального сектору економіки, подальшої їх «конвертації» з безготівкового вигляду у готівковий та видачі клієнтам-замовникам таких послуг.

Таким чином, беручи до уваги сукупність вищевказаних обставин, в органа досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках підприємств з ознаками фіктивності, відкритих в Філії Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (МФО 322669), можуть бути об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та отримані юридичними особами внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто, в повній мірі відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадження ГУ ДФС у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №32018270000000045 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України за фактом пособництва невстановленими особами в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах суб`єктам господарювання реального сектору економіки, в тому числі ТОВ «Промінвестбуд Славутич» (ЄДРПОУ 34845502), шляхом документального оформлення неіснуючих операцій з продажу товарів (надання послуг) та за фактом здійснення невстановленими слідством особами фіктивного підприємництва, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Вирішуючи питання про арешт майна слідчим суддею враховано, що правовою підставою для арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що грошові кошти є доказом злочину, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, зникнення, втрати, використання, передачі, відчуження, також враховується можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження і наслідки арешту майна.

Вимоги в частині зобов`язання надання довідок про залишок коштів на рахунках при накладення арешту та в подальшому, не підлягають розгляду в порядку ст. ст. 170-172 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на накладення арешту на грошові кошти із забороною проведення будь-яких операцій, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету, які знаходяться на рахунках ТОВ «Інтертайп ІНК» колишня назва ТОВ «БК «Буд-Експерт» (ЄДРПОУ 42038602) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ТОВ «Гефес Трейд Компані» (ЄДРПОУ 42213157) № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , ТОВ «Юлвіс Торг» (ЄДРПОУ 42175028) № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , ТОВ «Аурель» (ЄДРПОУ 42457486) № НОМЕР_12 , ТОВ «Імпульс-К» (ЄДРПОУ 42128465) № НОМЕР_13 , ТОВ «Фарадейс» (ЄДРПОУ 42203594) № НОМЕР_14 , ТОВ «Елініум» (ЄДРПОУ 41129756) № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , ТОВ «Еліс Консалт» (ЄДРПОУ 40941955) № НОМЕР_19 , відкритих в Філії Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (МФО 322669), юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27 / м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення21.05.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81962407
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —751/3216/19

Ухвала від 25.09.2019

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Баглай І. П.

Ухвала від 25.09.2019

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Баглай І. П.

Ухвала від 09.08.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 15.08.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 15.08.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 09.08.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 09.08.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 01.08.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 30.07.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 01.08.2019

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні