Ухвала

від 24.05.2019 по справі 273/2036/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 273/2036/18 Головуючий у 1-й інст. Новицький Є. А.

Категорія 19 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

24 травня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Трояновської Г.С. вирішуючи, відповідно до вимог ст. 364 ЦПК України, питання щодо прийняття доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 08 квітня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, отриманих повіреним від імені довірителя, інфляційних втрат та 3 % річних,

в с т а н о в и в:

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 08 квітня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скаржником не зазначено у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість судового рішення, яке оскаржується, а також відсутні копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

23 травня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшло доповнення ОСОБА_1 до його апеляційної скарги на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 08 квітня 2019 року.

Вирішуючи питання щодо прийняття доповнення до апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

За таких обставин, строк для подання доповнення до апеляційної скарги закінчився 09 травня 2019 року.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24 жовтня 2008 року №8 право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Тобто, вказана норма закону не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові.

Оскільки, доповнення до апеляційної скарги подані після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги процесуальним законом не передбачено, тому подані доповнення підлягають поверненню заявникові.

Одночасно суд роз`яснює, що вказані доповнення можуть бути включені до мотивів апеляційної скарги, яку необхідно подати скаржнику на виконання вимог ухвали суду від 23 травня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 08 квітня 2019 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: