Ухвала
від 24.05.2019 по справі 8/276
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2019 р. Справа№ 8/276

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства Будінвестмонтаж

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019

про заміну боржника на правонаступника

у справі № 8/276 (суддя - С.В. Балац)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД"

до Акціонерного товариства закритого типу "ДВК"

про стягнення 7.603.917,06 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №8/276 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД" задоволено.

Здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 20.09.2010 у справі № 8/276, а саме: - боржника - акціонерне товариство закритого типу "ДВК" (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 19-А, ідентифікаційний код 19484087) на правонаступника - приватне підприємство "БУДІНВЕСТМОНТАЖ" (01010, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 8, офіс 3, ідентифікаційний код 32309476).

Не погодившись з вказаною ухвалою, Приватне підприємство Будінвестмонтаж звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 8/276 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г., судді: Пономарено Є.Ю., Руденко М.А.

Одночасно, при зверненні з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у даній справі посилаючись на те, що про ухвалу суду від 11.03.2019 останній дізнався 19.04.2019.

Загальний порядок поновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 3 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно з частиною 3 зазначеної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувану ухвалу від 11.03.2019 направлено сторонам 15.03.2019 та оприлюднено на сайті єдиного державного реєстру.

Таким чином, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270, ч. 1 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству Будінвестмонтаж пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №8/276.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Будінвестмонтаж на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 про заміну боржника на правонаступника у справі № 8/276.

3. Роз`яснити сторонам у справі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 07.06.2019.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 14.07.2019.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.06.2019.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства Будінвестмонтаж на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019

про заміну боржника на правонаступника у справі № 8/276.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 18.06.2019 о 12 год. 55 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.05.2019
Оприлюднено28.05.2019
Номер документу81969654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/276

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 25.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Постанова від 20.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 02.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні