УХВАЛА
23 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 925/77/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі Коротун О. М. - головуючого, Суліма В. В., Чорногуза М. Г. від 16 січня 2019 року та рішення Господарського суду Черкаської області у складі Дорошенко М. В. від 28 березня 2018 року
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Галина"
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
за участю заступника прокурора Черкаської області
про визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (08 лютого 2019 року) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 січня 2019 року і рішення Господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року у даній справі.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 01 квітня 2019 року подану скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку (10 днів з дня вручення копії ухвали) на усунення виявлених недоліків в частині сплати судового збору.
25 квітня 2019 року до Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана уповноваженим представником скаржника 05 квітня 2019 року.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків скарги було 15 квітня 2019 року.
За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.
Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 01 квітня 2019 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5 - 7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16 січня 2019 року і рішення Господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року у справі № 925/77/18 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І. С.
Судді Берднік І. С.
Суховий В. Г.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2019 |
Оприлюднено | 28.05.2019 |
Номер документу | 81971833 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні