Ухвала

від 27.05.2019 по справі 826/4916/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4916/18

УХВАЛА

27 травня 2019 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної авіаційної служби України про поновлення провадження у справі № 826/4916/18 за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор Групп", Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради, Таїровської селищної ради, Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2018р. по справі №826/4916/18 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2018р. клопотання про передачу справи за підсудністю - задоволено, передано адміністративну справу №826/4916/18 за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України за підсудністю на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

12 листопада 2018 року справа 826/4916/18 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю по справі Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 19.11.2018р. адміністративну справу №826/4916/18 прийнято до провадження, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання на 17.12.2018р.

Підготовче засідання, призначене на 17.12.2018 року, перенесено на 14.01.2019 року у зв`язку із знаходженням судді Аракелян М.М. на лікарняному.

Ухвалою суду від 14 січня 2019 року клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та зупинення провадження у справі задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №826/4916/18 на тридцять днів. Зупинено провадження у справі №826/4916/18 до набрання законної сили судовими рішеннями Великої Палати Верховного суду у справах №810/2763/17 та №826/2793/18.

05.03.2019р. до суду представником Державної авіаційної служби України (за вхід. №8012/19) подано клопотання про поновлення провадження у справі №826/4916/18.

08.04.2019р. від представника Державної авіаційної служби України надійшла заява про відмову від позову по справі №826/4916/18.

У зв`язку із знаходженням судді Аракелян М.М. на лікарняному, слухання справи, які призначені на 08.04.2019р. та на 22.04.2019р. не відбулися, розгляд справи призначено на 22.05.2019р.

Розглянувши питання про поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, Великою палатою Верховного суду у справах №826/2793/18 та №810/2762/17 ухвалені постанови, які набрали законної сили та є остаточними.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.237, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 826/4916/18 за адміністративною позовною заявою Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор Групп", Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції Одеської міської ради, Таїровської селищної ради, Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян