Ухвала

від 27.05.2019 по справі 240/91/19

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 240/91/19

Номер провадження 22-ц/804/1681/19

Головуючий у 1 інстанції Гусинський М. О.

Доповідач Санікова О. С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Санікової О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2019 року у цивільній справі № 243/11450/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна за представництвом: Прокуратура Донецької області, Краматорська місцева прокуратура, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство фінансів України, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Міністерство юстиції України, про визнання бездіяльності неправомірною, встановлення фактів, що мають юридичне значення та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2019 року провадження у цивільній справі в частині позовних вимог: про визнання протиправною, незаконною, неправомірною бездіяльності Прокуратури Донецької області, яка полягала в невиконанні керівником Краматорської місцевої прокуратури Біжко С. В. його службових обов`язків встановити розумні строки проведення слідчих дій в

ідповідними прокурорами при про

позов частково задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилось ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля , в інтересах якого діє адвокат Гаврихів В. В., та подало апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 07 травня 2019 року (ас. 69), тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст. 354 ПК України.

Позивачем сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою Апеляційне провадження .

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля , в інтересах якого діє адвокат Гаврихів В. В., на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2019 року у цивільній справі № 227/91/19 за позовом ОСОБА_2 до Виробничого структурного підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля Шахта Новодонецька про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасниками справи та надати їм строк до 06 червня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду О. С. Санікова