Ухвала

від 27.05.2019 по справі 127/24530/16-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/24530/16-ц

Провадження № 6/127/252/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ Медіа - група РІА про поворот виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2018 року у цивільній справі №127/24530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа - група РІА , товариства з обмеженою відповідальністю РІА Холдінг , товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво РІА про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Медіа - група РІА звернулась до суду з заявою про поворот виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2018 року у цивільній справі №127/24530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа - група РІА , товариства з обмеженою відповідальністю РІА Холдінг , товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво РІА про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Заява мотивована тим, що 01.03.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області було прийнято рішення у цивільній справі №127/24530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа - група РІА , товариства з обмеженою відповідальністю РІА Холдінг , товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво РІА про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, визнання інформації недостовірною, у відповідності до якого позов було задоволено. Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 19.06.2018 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2018 року залишено без змін. На виконання вказаних рішень Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 127/24530/16-ц від 17.07.2018 року на підставі чого відкрито виконавче провадження № 56947822. Виконавчий документ ТОВ Медіа - група РІА виконано в повному обсязі, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій з ТОВ Медіа - група РІА також стягнуто, що підтверджується платіжним дорученням № 678 від 22.12.2018 року на суму 5 229, 50 грн., платіжним дорученням № 678 від 22.12.2018 року на суму 55120,00 грн. та постановою про закінчення виконавчого провадження № 56947822 від 31.01.2019 року. Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.04.2019 року рішення Вінницького міського суду та постанова апеляційного суду Вінницької області у справі №127/24530/16-ц скасовані, у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Просили суд, здійснити поворот виконання у справі №127/24530/16-ц на підставі рішення Верховного суду від 03.04.2019 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Медіа - група РІА сплачені відповідачем ТОВ Медіа - група РІА кошти на виконання виконавчого листа №127/24530/16-ц, кошти на сплату виконавчого збору та витрати на проведення виконавчих дій, загальна сума яких становить 60 349, 50 грн.

В судове засідання представник ТОВ Медіа - група РІА не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заяви, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених вимог заявника з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 01.03.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області було прийнято рішення у цивільній справі №127/24530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа - група РІА , товариства з обмеженою відповідальністю РІА Холдінг , товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво РІА про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, визнання інформації недостовірною, у відповідності до якого позов було задоволено ( Т.1а.с.145-155).

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 19.06.2018 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2018 року залишено без змін (Т.1а.с.234-238).

На виконання вказаних рішень Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 127/24530/16-ц від 17.07.2018 року на підставі чого відкрито виконавче провадження № 56947822. Виконавчий документ ТОВ Медіа - група РІА виконано в повному обсязі, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій з ТОВ Медіа - група РІА також стягнуто, що підтверджується платіжним дорученням № 678 від 22.12.2018 року на суму 5 229, 50 грн., платіжним дорученням № 678 від 22.12.2018 року на суму 55120,00 грн. та постановою про закінчення виконавчого провадження № 56947822 від 31.01.2019 року ( Т.2 а.с.117-120).

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.04.2019 року рішення Вінницького міського суду та постанова апеляційного суду Вінницької області у справі №127/24530/16-ц скасовані, у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі (Т.2 а.с.97-107).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: відмовляє в позові повністю.

Відповідно до ч.5 ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторін.

Відповідно до ч.9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частини першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

А відтак, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.260, 261, 353, 354, 444 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Здійснити поворот виконання у справі №127/24530/16-ц на підставі постанови Верховного суду від 03.04.2019 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Медіа - група РІА сплачені відповідачем ТОВ Медіа - група РІА кошти на виконання виконавчого листа №127/24530/16-ц, кошти на сплату виконавчого збору та витрати на проведення виконавчих дій, загальна сума яких становить 60 349, 50 грн. (шістдесят тисяч триста сорок дев`ять гривень 50 коп.)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 27.05.2019 року.

Суддя: