Ухвала
від 14.06.2019 по справі 127/24530/16-ц
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/24530/16-ц

Провадження № 22-ц/801/1469/2019

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.

Доповідач :Міхасішин І. В.

УХВАЛА

14 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2019 року про поворот виконання рішення у цивільній справі № 127/24530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа-група РІА , Товариства з обмеженою відповідальністю РІА Холдінг , Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво РІА про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 127/24530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Медіа-група РІА , ТОВ РІА Холдінг , ТОВ Видавництво РІА про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2019 року про поворот виконання рішення.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 444 ЦПК України, п. 4 ч.2 ст. 3 Закону України Про судовий збір за подання заяви про поворот виконання судового рішення судовий збір не сплачується.

Проте, як роз`яснено в п. 23 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 17.10.2014 № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI Про судовий збір справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз`яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Таким чином, заявники звільнені від сплати судового збору за подання заяви про поворот виконання рішення до суду першої інстанції, а за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про поворот виконання рішення суду сплачується судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України Про судовий збір ).

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно із ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня становить 1921 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 384,2 грн (1921 грн. х 0,2).

ОСОБА_1 в переліку документів, доданих до апеляційної скарги, зазначив квитанцію про сплату судового збору в сумі 384,2 грн, однак така квитанція в матеріалах апеляційної скарги відсутня, про що Вінницьким міським судом Вінницької області було складено акт за №92 від 11 червня 2019 року.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 384,2 грн на зазначені нижче реквізити, та надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 № 34312206080001.

Керуючись ст. 185, ч.1 ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 травня 2019 року про поворот виконання рішення залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя І.В. Міхасішин

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2019
Оприлюднено19.06.2019
Номер документу82439651
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/24530/16-ц

Постанова від 30.07.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Постанова від 30.07.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 16.07.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 16.07.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 02.07.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Постанова від 03.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні