Ухвала
15 травня 2019 року
м. Київ
справа № 482/1625/17
провадження № 61- 2124 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу фермерського господарства Мега-поле на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 03 травня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фермерського господарства Мега-поле неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких в якості законного представника діє ОСОБА_5 , третя особа - орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання недійсними договорів оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2019 року на розгляд до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фермерського господарства Мега-поле на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 03 травня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та звернутись до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження, у якому навести поважні підстави для поновлення такого строку та надати докази для їх підтвердження.
У березні 2019 року на виконання вимог вказаної ухвали до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла квитанція про оплату заявником судового збору у розмірі 6 400 грн, проте, клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з посиланням на поважні підстави для поновлення такого строку заявник не надіслав.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 15 травня 2019 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга фермерського господарства Мега-поле підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу фермерського господарства Мега-поле на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 03 травня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фермерського господарства Мега-поле неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких в якості законного представника діє ОСОБА_5 , третя особа - орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання недійсними договорів оренди землі вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Хопта
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2019 |
Оприлюднено | 28.05.2019 |
Номер документу | 82001622 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Хопта Сергій Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні