Ухвала

від 27.05.2019 по справі 925/369/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження

"27" травня 2019 р. Справа№ 925/369/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №2657/09-03 від 17.04.2019 (вх. №09.1-04.3/3752/19 від 20.05.2019) Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 про передачу справи на розгляд іншого суду

у справі № 925/369/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубік Тек"

про стягнення 17 247,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубік Тек" про стягнення 17 247 грн 38 коп. заборгованості за договором від 01.10.2018 №18-02/21-18 про доступ до інфраструктури об`єкта доступу, у тому числі: 15409 грн 60 коп. основного боргу за отримані послуги, 1 443 грн 53 коп. пені, 120 грн 29 коп. три проценти річних та 273 грн 96 коп. інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 справу №925/369/19 передано до Господарського суду Харківської області.

Не погодившись з даною ухвалою суду, позивач - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", 18.04.2019 подав апеляційну скаргу №2657/09-03 від 17.04.2019, просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 скасувати та направити справу до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та подані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених ст. 258 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч. 13 ст. 8; п. 8 ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 271 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про здійснення розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 255, 258, 262, ч. 2 ст. 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою №2657/09-03 від 17.04.2019 (вх. №09.1-04.3/3752/19 від 20.05.2019) Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 про передачу справи на розгляд іншого суду у справі № 925/369/19.

2. Справу №925/369/19 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 27.06.2019 . Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 27.06.2019 .

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська