Ухвала

від 25.11.2019 по справі 925/369/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/369/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В., за участю представників сторін:

від стягувача - представник не з`явився,

від боржника - представник не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні заяву голови правління Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про прийняття додаткового рішення у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубік Тек»

про стягнення 26780,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, код ЄДРПОУ 22800735) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубік Тек» (вул. Цілиноградська, 32, м. Харків, Харківська область, 61202, код ЄДРПОУ 41221193) про стягнення 17247 грн 38 коп. заборгованості за договором від 01.10.2018 № 18-02/21-18 про доступ до інфраструктури об`єкта доступу, у тому числі: 15409 грн 60 коп. основного боргу за отримані послуги, 1443 грн 53 коп. пені, 120 грн 29 коп. три проценти річних та 273 грн 96 коп. інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 передано справу № 925/369/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубік Тек» про стягнення 17 247, 38 грн за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019, позивач - Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» , подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 скасувати, та справу направити до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 у справі № 925/369/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 у справі № 925/369/19 скасовано; справу № 925/369/19 передано до Господарського суду Черкаської області на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідно до Глави 2 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 липня 2019 року відкрито провадження у справі № 925/369/19; задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 19 вересня 2019 року.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.09.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубік Тек» (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 32, код ЄДРПОУ 41221193) на користь Публічного акціонерного товариство «Черкасиобленерго» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, код ЄДРПОУ 22800735, на п/р № НОМЕР_1 у ФЧОУ АТ «Ощадбанк» , МФО 354507, код 22800735) 22904 грн 40 коп. основного боргу, 3315 грн 17 коп. - пені, 283 грн 03 коп. - 3% річних, 278 грн 06 коп. - інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору в сумі 1921 грн 00 коп.

15 листопада 2019 року від голови правління Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» надійшла заява від 31.10.2019 № 8001/09-03 про ухвалення додаткового рішення з питання повернення судового збору.

Заяву голови правління Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» призначено до розгляду у судовому засіданні на 21 листопада 2019 року в порядку ст. 244 ГПК України; явка сторін була визнана необов`язковою.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з`явились.

В заяві голова правління Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» пояснив, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 позивачем було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення від 18.04.2019 №4316 у розмірі 1921 грн, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №925/369/19. У прохальній частині апеляційної скарги позивач просив вирішити питання про розподіл судових витрат, однак судом дане прохання було проігнороване. Таким чином, позивачем за розгляд даної справи сплачено 1921*2=3842 грн, проте згідно рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2019 судовий збір повернуто у розмірі 1921 грн. Відповідно до ст. ст. 42, 244 ГПК України, просить прийняти рішення про повернення з державного бюджету України на користь ПАТ Черкасиобленерго (18002, м.Черкаси, вул. Гоголя, 285, код за ЄДРПОУ 22800735) судового збору у розмірі 1921 грн сплаченого платіжного доручення від 18.04.2019 №4316.

Отже, дослідивши матеріали справи та заяву голови правління Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про ухвалення додаткового рішення з питання повернення судового збору з державного бюджету України на користь стягувача, судом встановлено, що останнім не наведено правового обґрунтування щодо повернення судового збору з державного бюджету України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та зобов`язати стягувача подати письмове обґрунтування щодо повернення йому судового збору з державного бюджету України.

Керуючись статтями 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви голови правління Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від 31.10.2019 № 8001/09-03 у судовому засіданні відкласти на 10 год. 00 хв. 11 грудня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобов`язати стягувача подати письмове обґрунтування щодо повернення йому судового збору з державного бюджету України.

Направити ухвалу стягувачу та боржнику.

Повідомити учасникам судового процесу веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - с ourt.gov.ua/fair/

Суддя О.В. Чевгуз