Ухвала

від 27.05.2019 по справі 911/2702/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"27" травня 2019 р. Справа№ 911/2702/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 10.04.2019 (вх. №09.1-04.2/3214/19 від 22.04.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроблагодар плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2019

у справі №911/2702/18 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроблагодар плюс"

про стягнення 309 342,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-трейд" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроблагодар плюс" про стягнення боргу та пені за договором поставки №2/18 від 27.06.2018 у розмірі 309 342,00 грн, з яких 300000,00 грн - сума заборгованості, 9342,00 грн пені.

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.03.2019 (повний текст складено 21.03.2019) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроблагодар плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-трейд" 299 999,66 грн боргу, 9 342,00 грн пені, а також 4 640,12 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроблагодар плюс", 10.04.2019 подав апеляційну скаргу б/н від 10.04.2019, просить рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2019 у справі №911/2702/18 в частині стягнення 9 342,00 грн пені скасувати, прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2019 апеляційну скаргу б/н від 10.04.2019 (вх. №09.1-04.2/3214/19 від 22.04.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроблагодар плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2019 у справі №911/2702/18 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. Для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків апелянту встановлено строк протягом 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 07.05.2019.

21.05.2019, з урахуванням встановленого строку, скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроблагодар плюс" подав до суду клопотання про усунення недоліків, надав докази сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн (квитанція №ПН139800 від 17.05.2019).

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 10.04.2019 (вх. №09.1-04.2/3214/19 від 22.04.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроблагодар плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2019 у справі №911/2702/18.

2. Справу №911/2702/18 призначити до розгляду на 01.07.2019 на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 26.06.2019 . Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 26.06.2019 .

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко