Ухвала

від 20.05.2019 по справі 908/298/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/20/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2019 справа № 908/298/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомняща Н.П.

за позовом публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське» (72250, Запорізька область, Якимівський район, с. Андріївка, вул. Кірова, буд. 16)

про стягнення 3885115,81 грн.

учасники справи:

від позивача: Михайлик Л.Г., довіреність № 730 від 18.12.2018;

від відповідача: Сосніна Л.І., довіреність № 3 від 05.02.2019.

До господарського суду Запорізької області 11.02.2019 надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» № 130-2-19/642 від 04.02.2019 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське» суми 3 885 115,81 грн., яка складається з 1 650 000,00 грн. основного боргу за договором № ДНП0061П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 22.12.2017, 444 848,77 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами (п. 5.4 договору), 412 500,00 грн. штрафу (п. 5.4 договору), 552 767,04 грн. пені та 825 000,00 грн. штрафу (п. 6.3 договору). В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 11, 16, 212, 546, 549, 629, 693 ЦК України, ст.ст. 193, 199, 230, 231 ГК України.

Ухвалою суду від 18.02.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/298/19, присвоєно справі номер провадження 18/20/19, призначено підготовче судове засідання на 13.03.2019; підготовче засідання відкладалося на 09.04.2019; строк підготовчого провадження продовжувався на тридцять днів, оголошувалась перерва до 20.05.2019.

Підготовче судове засідання 20.05.2019 проводилось в режимі відеоконференції.

Позивач 19.04.2019 подав до суду додаткові пояснення. У судовому засіданні позивач висловив свої заперечення на відзив на позовну заяву, викладені у додаткових поясненнях.

Відповідач 15.05.2019 подав клопотання про долучення до матеріалів справи Висновку торгово-промислової палати про наявність форс-мажорних обставин (фактично надано Сертифікат № 2300-19-0187 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) вих. № 03.3/215 від 14.05.2019); 20.05.2019 подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з захворюваністю представника відповідача, в якому просив справу без участі представника відповідача не розглядати; 20.05.2019 подано клопотання про розгляд справи колегією у складі трьох суддів, з метою повного і всестороннього з`ясування всіх обставин спору, які можуть призвести до фінансового краху підприємства (його банкрутства).

У судовому засіданні відповідач підтримав клопотання про долучення до матеріалів справи Сертифікату та клопотання про розгляд справи колегією у складі трьох суддів. Клопотання про відкладення розгляду справи відповідач не підтримав.

Позивач заперечив проти клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи Сертифікату, вважає, що такий доказ мав бути поданий разом з відзивом, а також заперечив проти клопотання про розгляд справи колегією, вважає, що зазначене клопотання направлено на затягування розгляду справи.

Згідно ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд долучив до матеріалів справи Сертифікат про форс-мажорні обставини, однак не прийматиме його до уваги, оскільки відповідачем не дотримано приписів ст. 80 ГПК України.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи колегією у складі трьох суддів, оскільки клопотання заявлено безпідставно та не містить аргументованих та переконливих мотивів доцільності розгляду справи колегією у складі трьох суддів.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Позивач усно підтримав раніше подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при проведенні подальших судових засідань у справі № 908/298/19; просив також наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції; стосовно забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції судом буде винесено відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, учасниками справи надано всі докази у справі, заяви та клопотання у них відсутні, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 20.05.2019.

2. Почати судовий розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 12.06.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи , в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою .

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець