Ухвала

від 16.07.2019 по справі 908/298/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2019 Справа № 908/298/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське» про відстрочку виконання рішення суду у справі № 908/298/19

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» , (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське» , (72250, Запорізька область, Якимівський район, с. Андріївка, вул. Кірова, буд. 16)

про стягнення 3885115,81 грн.

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ

11.07.2019 до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Андріївське» із заявою за вих. б/н б/д (вх. №08-12/234/19 від 11.07.2019), в порядку ст. 331 ГПК України, про відстрочку виконання рішення суду у справі № 908/298/19.

11.07.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/298/19, для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі Носівець В.В., розподілено судді Зінченко Н.Г.

Частиною 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про відстрочку виконання рішення, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми заяви, документів, які додаються до позовної заяви.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування , сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Як встановлено судом, заявником не подано доказів направлення копії заяви та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

На титульному (першому) аркуші заяви заявником (відповідачем) при зазначенні найменування позивача вказано - ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» , та при зазначенні найменування відповідача вказано - ТОВ «Андріївське» .

Разом із тим, відповідно до відомостей Витягів до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням позивача у справі є - Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» , а повним найменуванням відповідача у справі є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Андріївське» .

Таким чином, у заяві заявником вказано неповну назву підприємства позивача та відповідача, що прямо суперечить вищенаведеній нормі процесуального закону.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське» за вих. б/н б/д (вх. №08-12/234/19 від 11.07.2019) про відстрочку виконання рішення суду у справі №908/298/19 та надання заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 26.07.2019, шляхомнадання суду належним чином формену заяву із зазначенням повного найменування учасників справи; надати суду належні докази направлення заяви і доданих до неї документів на адресу позивача, докази такого направлення (надання) подати суду в оригіналі.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське» за вих. б/н б/д (вх. №08-12/234/19 від 11.07.2019) про відстрочку виконання рішення суду у справі №908/298/19 залишити без руху .

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Андріївське» строк для усунення недоліків подання терміном не пізніше 26.07.2019 шляхомнадання суду належним чином формену заяву із зазначенням повного найменування учасників справи; надати суду належні докази направлення заяви і доданих до неї документів на адресу позивача. Належні докази направлення (надання) відповідного подання подати до суду у вказаний вище строк в оригіналі.

3. Суд роз`яснює скаржнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, подання вважається неподаним і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 16.07.2019 .

Суддя Н.Г.Зінченко