Ухвала

від 21.05.2019 по справі 826/12641/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2019 року Справа № 826/12641/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11-Г) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогресурс Регіон Трейдинг" (01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, буд.3, офіс 174), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19), про арешт коштів та інших цінностей, що знаходяться в банку,

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - Офіс ВПП ДФС, позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогресурс Регіон Трейдинг".

16.11.2018р. ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2019р. передано справу №826/12641/18 за територіальною підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

11.03.2019р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судову справу передано для розгляду судді Кадниковій Г.В.

Ухвалою суду від 15.03.2019р. прийнято справу до свого провадження та позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України.

Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогресурс Регіон Трейдинг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві, про арешт коштів та інших цінностей, що знаходяться в банку, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.

Розгляд справи по суті розпочати 21.06.2019р .

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11-Г.

- відповідачу за адресою: 01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, буд.3, офіс 174, разом з копією адміністративного позову з додатками.

- третій особі за адресою: 04116 , м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/ .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова