Ухвала

від 24.05.2019 по справі 2а/0570/24/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у заміні строни виконавчого провадження

24 травня 2019 р. Справа №2а/0570/24/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фону соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Донецького обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю МВС - Профіль про стягнення суми заборгованості по страховим внескам,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/24/2012.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що згідно з актом прийому-передачі страхувальник ТОВ МВС-Профіль переданий від Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Фонду соціального страхування Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності правонаступником якого є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, а отже на даний час товариство з обмеженою відповідальністю МВС-Профіль перебуває на обліку в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Враховуючи вищенаведене заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 року адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю МВС-Профіль про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 3134,07 грн. повністю задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 33967498) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 3134 (три тисячі сто тридцять чотири) гривні 07 копійок, перерахувавши її на рахунок Куйбишевської районної виконавчої дирекції м. Донецька Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в ПАТ КБ Надра Донецьке регіональне управління номер 25607003291001, ЄДРПОУ 26081409, МФО 334862.

31 січня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчій лист по адміністративній справі №2а/0570/24/2012.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надано доказів наявності такого виконавчого провадження із примусового виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09 січня 2012 року № 2а/0570/24/2012.

За приписами частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 248, 256, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Управління виконавчої дирекції Фону соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Донецького обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю МВС - Профіль про стягнення суми заборгованості по страховим внескам - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 24 травня 2019 року.

Суддя Грищенко Є.І.