Ухвала
від 28.05.2019 по справі 591/1812/19
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1812/19

Провадження № 1-кс/591/2477/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42019200000000024 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 42019200000000024 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 ККУкраїни, за фактам того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із службовими особами ПП " ОСОБА_3 ", здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених на виконання робіт по будівництву міні-футбольного поля з штучним покриттям, шляхом внесення недостовірних відомостей до накладних та актів виконаних робіт.

Так посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із ПП " ОСОБА_4 " здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених на надані послуги по поточному ремонту нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання, вилучення та вивчення стороною обвинувачення документів, які перебувають у володінні АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні №42019200000000024,а саме:старшому слідчомуСУ ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_5 ,старшому слідчомув ОВССУ ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_6 ,старшому слідчому вОВС СУГУНП вСумській області ОСОБА_7 ,старшого слідчомуСУ ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_8 ,старшому слідчомуСУ ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_9 ,слідчому СУГУНП вСумській області ОСОБА_10 право тимчасового доступу до документів, з правом вилучення копій завірених належним чином, які перебувають у володінні АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо руху коштів по рахункам ПП « ОСОБА_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а саме відкриті в АБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (МФО НОМЕР_3 ), правонаступником якого є АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ), № НОМЕР_4 відкритий 22.07.2013 закритий 01.12.2017, № НОМЕР_5 , відкритий 22.07.2013 закритий 01.12.2017 № НОМЕР_6 відкритий 20.04.2017 закритий 26.06.2017 та відкриті банківські рахунку в АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ) № НОМЕР_7 відкритий 29.11.2017 та № НОМЕР_8 відкритий 28.11.2017, з можливістю отримання в Сумській філії АКБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Відповідно доч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11 -Когер

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення28.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82010339
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —591/1812/19

Ухвала від 01.07.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Матус В. В.

Ухвала від 01.07.2019

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Матус В. В.

Ухвала від 06.06.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 05.06.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 03.06.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 03.06.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 03.06.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 30.05.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 28.05.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 28.05.2019

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні