Ухвала

від 28.05.2019 по справі 671/2108/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 671/2108/18

Провадження № 22-ц/4820/928/19

УХВАЛА

28 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач),

Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

секретар судового засідання Журбіцький В.О.

за участю учасників справи: представника апелянтів адвоката Латюка П.Я., представника відповідача адвоката Цапів І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2019 року (суддя Павлова А.С.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Гайдамака Ольга Василівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оскаржили його в апеляційному порядку.

28 травня 2019 року в судовому засіданні представником позивачів заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги заступника прокурора Донецької області по справі 227/1506/18.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Однак, вивчивши письмові клопотання, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У справі, на яку посилається представник апелянтів, Великою Палатою Верховного Суду розглядається питання щодо обміну земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних часток (паїв).

У справі, що переглядається Хмельницьким апеляційним судом, вирішується питання щодо правомірності продажу земельних ділянок з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

З огляду на наведені положення відсутні правові підстави зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 222, 252, 389 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволені клопотання представника апелянтів ОСОБА_5 про зупинення провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк