Ухвала
від 27.05.2019 по справі 404/1081/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

27 травня 2019 року

м. Київ

справа № 404/1081/17

провадження № 61-9682ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційні скарги приватного підприємства Дельта-Сервіс та представників ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на рішення Кіровського районного суду

м. Кіровограда від 15 січня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 09 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Правекс банк , приватного підприємства Дельта-Сервіс , правонаступником якого є дочірнє підприємство Степсон Трейд , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни, треті особи: дочірнє підприємство Гарантія Маркет , дочірнє підприємство Маркет-Плазо , дочірнє підприємство Продстор , товариство з обмеженою відповідальністю Ласка-Інвест , про визнання договору іпотеки недійсним, виключення з державного реєстру іпотек запису про обтяження права власності,

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги подані в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційних скаргах доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Кіровського районного суду м. Кіровограда цивільну справу

№ 404/1081/17 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Правекс банк , приватного підприємства Дельта-Сервіс , правонаступником якого є дочірнє підприємство Степсон Трейд , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової Ії Володимирівни, треті особи: дочірнє підприємство Гарантія Маркет , дочірнє підприємство Маркет-Плазо , дочірнє підприємство Продстор , товариство з обмеженою відповідальністю Ласка-Інвест , про визнання договору іпотеки недійсним, виключення з державного реєстру іпотек запису про обтяження права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 27 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено29.05.2019
Номер документу82034522
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/1081/17

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 04.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 09.04.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 09.04.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні