Ухвала
від 24.05.2019 по справі 761/39201/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

24 травня 2019 року

м. Київ

справа № 761/39201/18

провадження № 61-9850ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю Лекс Навігатор на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 січня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Лекс Навігатор , державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради Готово міста Києва Петришина Василя Михайловича про визнання дій протиправними та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

встановив:

16 травня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) товариства з обмеженою відповідальністю Лекс Навігатор направило із пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченим статтею 390 ЦПК України, указану вище касаційну скаргу.

Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, він підлягає поновленню.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Лекс Навігатор строк на касаційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 14 січня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/39201/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Лекс Навігатор , державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради Готово міста Києва Петришина Василя Михайловича про визнання дій протиправними та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.05.2019
Оприлюднено29.05.2019
Номер документу82034661
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/39201/18

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Кондратенко О. О.

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Савченко Сергій Іванович

Постанова від 21.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 24.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Постанова від 11.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні