Ухвала

від 28.05.2019 по справі 229/2186/18

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Номер провадження 1-кс/229/800/2019

Справа № 229/2186/18

28 травня 2019 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050260000446 від13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, (шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому).

Встановлено, що 13.04.2018 року, до Дружківського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що директор ООО «Староваровка», ОСОБА_6 не виконав умови договору застави майна, та умови якого були заручені 03.03.2010 року, а також умови договору, що до повернення грошових коштів. В результаті, чого гр. ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами заявника, чим завдав матеріального збитку.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 03 березня 2010 року, зайняв у потерпілої ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 93 0000.00 грн, у особі директора ООО «Староварваровка», Олександрійського району, Донецької області, вул. Велика Садова, про, що свідчить акт прийому та передачі грошових кошті..

02 березня 2010 року було складено договір №2 про процентний займу грошових коштів між сторонами гр. ОСОБА_7 та ООО «Староварваровка» директор ОСОБА_6 розмір займу за вищевказаним договором склав 93 0000.00 грн,, вищевказаний займ був пояснений гр. ОСОБА_6 як потреба закупівлі сім`я, удобрювачів, та ядохімікатів. Та на підставі договору займач по закінченню строку повинен повернути грошові кошти у трьох денний строк. Та при порушенні виконання вказаних строків сторона, яка займає грошові кошти повинна повернути нанесені збитки.

На підставі договору про залог рухомого майна №1 від 03 березня 2010 року, маж сторонами гр. ОСОБА_7 та ООО «Староварваровка» директор ОСОБА_6 . Вищевказане підприємство заклало під залог рухоме майно.

03 березня 2010 року складено відповідний акт прийому передачі грошових коштів по договору №2. Від 02.03.2010 року.

01 червня 2010 року складено додаткову угоду №1 до договору №3 процентного займу від 03.03.2010 року.

23 грудня 2010 року складено додаткову домовленість №3 до договору №1 залога рухомого майна від 03.03.2010 року.

Останню домовленість про повернення грошових коштів було продовжено до 01.12.2016 року. Але займач не повернув ні закладене майно, а ні грошові кошті які займав, а ні проценти відповідно до договорів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_6 в ході позики грошових коштів у особі директора ООО «Староварваровка», Олександрійського району, Донецької області, вул. Велика Садова, займані кошти гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не повернув, та на підставі договорів ОСОБА_6 було закладено наступне майно вказаного підприємства: трактор МТЗ 80 № 14887ТК, 1990 р.в., 1241,01 грн., серія АБ №409509, заводський 732335, двигун, № НОМЕР_1 , робочий;трактор МТЗ 80 №14886ТК, 1986 р.в., 992, 80 грн., серія АБ №409510, заводський 455614, двигун № НОМЕР_2 , робочий;трактор МТЗ 82 №14875ТК, 1996 р.в., 957, 71 грн., серія АБ №409507, заводський №438345, двигун № НОМЕР_3 , робочий;трактор Т 150 №14863 ТК, 1993 р.в.., 1674, 06 грн., серія АБ №409511, заводський №95526, двигун Б/Н, розукомплектований;трактор ЮМЗ 6 №14865ТК, 1986 р.в., 781, 19 грн, серія АБ №4095614, заводський, №587397, двигун, №1919;трактор Т-16 М № 14884ТК, 1992 р.н., 541, 53 грн., серія АБ №409508,заводський №516655, двигун № НОМЕР_4 ;трактор Т-150 (к), 1674, 67 грн, розукомплектований;комбайн СК -5, 441, 18 грн, робочий на свал;навісне на екскаватор ПЭ 08, 1861, 49 грн, в неробочому стані;2 ПТС 4 № 01936, 1989 р.в., 3064, 02 грн, серія АБ №409523, заводський №87886, робочий;прилад для збирання сонячника, 1144, 09 грн, робочий;піч для столової, 432, 95 грн, на списання;електром`ясорубка, 95, 72 грн., розукомплектована;плуг ПЛМ, 83, 76 грн, робочий;плуг 5 корпусний, 725, 43 грн, робочий;плуг 3-х корпусний, 785, 21 грн, робочий;культиватор КПЭ 3,8, 119, 34 грн., робочий;культиватор КПЭ 3,8, 325, 57, робочий;культиватор КПСП 4Р, 2007 р.в., 129, 81 грн., серія АБ №527165, заводський, №185, робочий;культиватор КПСП 4, 2007 р.в., 129, 81 грн, серія АБ №527162 заводський№178;культиватор КПСП 4, 2007 р.в., 129, 81 грн, серія АБ №527164 заводський№186;культиватор КРН(шт.)204,13грн.,робочий;КПС 4,2 249, 13 грн, робочий;С3-3,6 (3шт.), 119, 34 грн, 2 робочі до списання;станок токарний, 365, 51 грн, робочий;станок свердлильний, 173, 62 грн., робочий;кормороздатчик КМУ -10, 477, 31 грн, в наявності тільки борти;борона ДМТ -10, 647,96, робоча;борона ДМТ -4, 1995 р.в., 409, 80 грн., серія АБ №527176 зводський, 256;борона БДТ -3, 109, 88 грн., робочі;компресор, 97,79 грн, робочий;ваги 4 шт. 30 тонні, 10 тонні, 0,5 тонні, та 05 тонні, 101, 39 грн;цистерна 7 шт., 1982, 80 грн;погрузчик ЗМ- 60 (ток), 1433,42 грн;оприскувач ОП 2000, 1992 р.в., серія АБ №527159 зводський №060;сіялка «Грей-Плей», 1996 р.в. 3611, 27 грн, серія АБ №527158 заводський, №2475031;прилади масло бійки, 82, 23 грн;двигун ЯМЗ -2238Б, 1634, 52 грн;холодильна камера, 127, 42 грн;макаронна пресовка, 105,04 грн;електродвигун, 403, 51 грн;жатка ЖВН -6Б, 839,43 грн;приладдя до комбайну «ДОН», 71, 08 грн; підбірник до комбайну «Русь», 520, 01 грн;УАЗ 31512 №АН3110СК, 1990 р.в., 331,45 грн., серія АНС 094697 № шасі ХТТ 315120L0296319;ГАЗ-53, 375,74 грн;ГАЗ 3307 №АН3117 СК, 1992 р.в. 522,61 грн, серія АНС 094704 №шасі ХТН330700N1438891;Газ 53, 452, 02 грн;Камаз 5320 №АН3118СК, 1989 р.в. 11873, 07 грн., серія АНС 094705 №шасіХТС532000К0328969;Газ ВОЛГА;ЗІЛ ММЗ 450 №АН3109СК, 1985 р.в. 2109,68 грн., АНС 094696 №шасі ХТZ450210F2425424;

ЗІЛ ММЗ 554М №АН3107СК, 1991 р.в., 877,75 грн., серія АНС 094695 №шасі XTZ554000М3110930;Газ 3307, 522,61 грн;УАЗ 3303, 288, 05 грн;Газ 5312 № АН3116СК (автоцистерна), 1992 р.в., 580, 36 грн., серія АНС №шасі XTH5312000N1391224;Газ 5312 №АН3120СК, 1991 р.в., 422, 60 грн., серія АНС № шасі XTH5312001304750;Газ 33, 522,61 грн;Газ САЗ 3508 №АН3119СК,1989 р.в., 839, 18 грн, серія АНС №шасі XTH531400K1296022;Газ_САЗ3502, 484,11 грн; водонапірна труба 804,40 грн;пристрій для вбирання сонячника, 1154, 82 грн; погрущик ЗМ-30, 1443, 17 грн; погрущик комбайна «Русь», 520,03 грн;ЭСМ -4 сім`я очищувач 773, 02 грн;протравлювач сім`я, 452, 21 грн;Лафет 2ПТС -45, 49, 39 грн; тПричеп, 210,47 грн;Комбайн КС -2,6, 75,91 грн;Жатка КЖП-6, 75, 91 грн;КПИ 2,4, 81,56 грн;Рама КПЕ 3,8, 81, 56 грн;Культиватор СПС -4, 81, 56 грн;Сіялка СУПН-8 (2 шт.), 163,16 грн;Рама культиватора КПС -4, 81,56 грн;Трактор КОМЗ -3, 279,08 грн; 2ПТС-42, 206, 36 грн; Газ АЗ 3507, 587,44 грн;Газ 53, 448, 45 грн;Газ 53А 273, 12 грн;Газ 5201, 500, 15 грн;Газ 24, 512, 30 грн;Газ САЗ, 631, 07 грн;Сіялка універсальна УПС-6 (2-шт), 2007 р.в. 47985, 61 грн., серія АБ №527160 зводський №73, серія АБ№ 527161, заводський №79; Розкидувач МРУ 900 (2-шт.) 2007 р.в., 13667,84 грн., серія №527167, заводський, № Б/Н, серія АБ №527166, заводський Б/Н;ВАЗ 21213 №АН6531СО, 2003 р.в., 95,06 грн;ГАЗ 31105, 4750, 13 грн;ЗІЛ - 43-14, 4777,60 грн;Екскаватор ЭО-26-21, 5954,48 грн;Доїльна установка «Майга», 6707, 02;Трактор МТЗ-80к №89-75 ЕЕ, 1993 р.в. 1000.00, техпаспорт №183 заводський №879023 двигун 059285; Пресс тюк овальних Клас маркант 55, 2006 року, в експлуатації, 23000,00 грн.

Таким чином, для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення важливих обставин, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доручення слідчого судді щодо призначення судової економічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 викликан належним чином, але не з`явився, однак надав заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження №12018050260000446 від13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого та матеріали додані до нього, містять відомості визначені ч.2 ст.244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст.242 КПК України. Крім того, слідчим суддею встановлено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, в зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань до ЄРДР за № 12018050260000446 від 13.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні запитання:

- Чи підтверджується документально перерахування коштів за договором закладання рухомого майна №1 від 03.03.2010 року, укладеному між сторонами гр. ОСОБА_7 та ООО «Староварваровка» директор ОСОБА_6 ?;

- Чи підтверджується документально необґрунтованість перерахування коштів за договором закладання рухомого майна №1 від 03.03.2010 року, укладеному між сторонами гр. ОСОБА_7 та ООО «Староварваровка» директор ОСОБА_6 ?

Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Донецького НДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Матеріали кримінального провадження за № 12018050260000446 від 13.04.2018 р. надати експертам Донецького НДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_1