Ухвала
від 29.05.2019 по справі 640/6796/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/6796/19

н/п 1-кс/640/6770/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення комплексної інженерно-технічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №12019220000000232 від 15.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, для проведення комплексної інженерно-технічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №12019220000000232 від 15.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи перебувають насосні агрегати, поставлені за договором №1901001456 від 29.01.2019 в технічно справному стані, а якщо ні, то в чому полягають їх несправності? Чи перебували насосні агрегати чи їх складові частини, поставлені за договором №1901001456 від 29.01.2019 у використанні? Чи є насосні агрегати чи їх складові частини, поставлені за договором №1901001456 від 29.01.2019 новими? Чи виготовлені насосні агрегати чи їх складові частини, поставлені за договором №1901001456 від 29.01.2019 у 2018 році? Чи відповідають насосні агрегати, поставлені за договором №1901001456 від 29.01.2019 за своїми фактичними технічними характеристиками технічним вимогам замовника - філії УМГ "Харківтрансгаз" АТ «Укртрансгаз», наданим на дослідження? чи мав місце факт повного або часткового перефарбування поверхні насосних агрегатів чи їх складових частин, поставлених за договором №1901001456 від 29.01.2019? Чи виготовлені насосні агрегати, поставлені за договором №1901001456 від 29.01.2019 ТОВ «ТД «ХАРКОВМАШ»?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що за матеріалами СКП ВСП ГУНП в Харківській області та матеріалами досудового розслідування є підстави вважати, що службові особи філії УМГ "Харківтрансгаз" АТ «Укртрансгаз», використовуючи своє службове становище та підконтрольні їм підприємства - ТОВ «МБС-Інжинірінг» (код ЄДРПОУ 38591355) та ТОВ «ТД «ХАРКОВМАШ» (код ЄДРПОУ 37876085), постачають на філію УМГ "Харківтрансгаз" АТ «Укртрансгаз» товари які не відповідають тендерній документації та є значно нижчими за якістю та вартістю, а незаконно отриманий прибуток від різниці реальної ціни товарів та ціни постачання розподіляють між собою.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну інженерно-технічну експертизу та експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, які володіють необхідними спеціальними знаннями.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення комплексної інженерно-технічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №12019220000000232 від 15.02.2019 задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, для проведення комплексної інженерно-технічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №12019220000000232 від 15.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи перебувають насосні агрегати, поставлені за договором №1901001456 від 29.01.2019 в технічно справному стані, а якщо ні, то в чому полягають їх несправності? Чи перебували насосні агрегати чи їх складові частини, поставлені за договором №1901001456 від 29.01.2019 у використанні? Чи є насосні агрегати чи їх складові частини, поставлені за договором №1901001456 від 29.01.2019 новими? Чи виготовлені насосні агрегати чи їх складові частини, поставлені за договором №1901001456 від 29.01.2019 у 2018 році? Чи відповідають насосні агрегати, поставлені за договором №1901001456 від 29.01.2019 за своїми фактичними технічними характеристиками технічним вимогам замовника - філії УМГ "Харківтрансгаз" АТ «Укртрансгаз», наданим на дослідження? чи мав місце факт повного або часткового перефарбування поверхні насосних агрегатів чи їх складових частин, поставлених за договором №1901001456 від 29.01.2019? Чи виготовлені насосні агрегати, поставлені за договором №1901001456 від 29.01.2019 ТОВ «ТД «ХАРКОВМАШ»?

Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за запитом експерта.

Надати за запитом експерта доступ до місця зберігання насосних агрегатів, поставлених за договором №1901001456 від 29.01.2019.

Попередити експертів Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82063111
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —640/6796/19

Ухвала від 07.07.2022

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 04.03.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 24.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 24.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 31.10.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 29.10.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 11.10.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 11.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 29.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні