Ухвала
від 27.05.2019 по справі 916/363/18
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 травня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/363/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Мишкіної М.А., Поліщук Л.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення господарського суду Одеської області від 29.03.2019 року у справі за позовом до відповідача за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про№ 916/363/18 ОСОБА_5 Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_6, 3) ОСОБА_3 , визнання права власності на нерухоме майно ВСТАНОВИВ:

07.05.2019року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Трандасір Тетяни Станіславівни на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2019 року, в якій апелянт просить рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2019 року по справі № 916/363/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити у повному обсязі.

Розпорядженням керівника апарату суду № 242 від 13.05.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/363/18, у зв`язку з перебуванням судді Бєляновського В.В. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Поліщук Л.В., Савицький Я.Ф.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Трандасір Тетяни Станіславівни на рішення господарського суду Одеської області від 29.03.2019 року у справі № 916/363/18; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.05.2019; роз`яснено учасникам справи про їх право до 31.05.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

21.05.2019 суддя Савицький Я.Ф. заявив самовідвід в порядку статті 35 ГПК України, який вмотивований тим, що апелянт (позивач) у даній справі - ОСОБА_5 , навчалася з суддею Савицьким Я.Ф. протягом п`яти років у Одеському державному університеті ім. Мечнікова, є його однокурсницею.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 заяву члена колегії судді Савицького Я.Ф. про самовідвід у справі № 916/363/18 щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2019 року у справі № 916/363/18 задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Мишкіна М.А., Поліщук Л.В.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Трандасір Тетяни Станіславівни на рішення господарського суду Одеської області від 29.03.2019 року у справі № 916/363/18 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне прийняти апеляційну скаргу до провадження колегією суддів у визначеному складі та призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що 16.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Трандасір Тетяни Станіславівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2019 року, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2019 року по справі № 916/363/18; зупинити дію ухвали Господарського суду Одеської області від 02.04.2019 року по справі № 916/363/18 до закінчення розгляду справи у апеляційній інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Трандасір Тетяни Станіславівни на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.04.2019 року у справі № 916/363/18; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.05.2019; роз`яснено учасникам справи про їх право до 16.05.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи; призначено справу № 916/363/18 до розгляду на 21 травня 2019 о 10:00.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 призначено справу № 916/363/18 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2019 року до розгляду на 13 червня 2019 року о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення господарського суду Одеської області від 29.03.2019 року у справі № 916/363/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

2.Призначити справу № 916/363/18 до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Трандасір Тетяни Станіславівни на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.04.2019 року на 13 червня 2019 року о 14:00 год .

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, 2 поверх.

4.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: М.А. Мишкіна

Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено30.05.2019
Номер документу82066379
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/363/18

Постанова від 02.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні