Справа 133/832/19
У Х В А Л А
30.05.19
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л.
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на землю , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на багаторічні насадження які знаходяться на її земельні ділянці.
ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акта про право власності на земельну ділянку.
Так, відповідно до п.1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З точки зору закону однією з умов пред`явлення зустрічного позову є взаємопов`язаність зустрічного позову з первісним та доцільність сумісного розгляду основного і зустрічного позовів.
Доцільним є сумісний розгляд, коли це дозволяє більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємовідносини сторін, виключити винесення взаємосуперечливих чи взаємовиключних судових рішень.
Виходячи з предмету зустрічного позову, суд вважає, що спільний розгляд даних позовів недоцільний, приведе до затягування розгляду справи.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акта про право власності на земельну ділянку з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на багаторічні насадження.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акта про право власності на земельну ділянку -повернути позивачу .
Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що він має право звернутися до суду із зазначеним позовом у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -підпис- В.Л. Сєчко
З оригіналом вірно. Суддя Секретар.
30.05.2019
Суд | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2019 |
Оприлюднено | 31.05.2019 |
Номер документу | 82069771 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Сєчко В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні