Рішення

від 29.12.2009 по справі 2-1799-09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-1799/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 грудня 2009 року смт. Лен іне

Ленінський районний суд АРК у складі:

головуючої судді Кондрак Н.Й.

при секретарі Красненчук А .В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі су ду цивільну справу за позовн ою заявою Комунального підпр иємства «Щолкіно-Азов» до О СОБА_1 про стягнення заборг ованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прос ить стягнути на його користь з відповідача заборгованіст ь за надані послуги по утрима нню будинку та прибудинкової території в сумі 1192 грн. 68 коп. т а судові витрати, мотивуючи с вої вимоги тим, що за надану КП «Щолкіне-Азов» послугу з утр имання будинку та прибудинко вої території відповідач опл ату не проводив, в наслідок чо го у нього створилась заборг ованість перед позивачем за надані послуги.

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, н аправив заяву з проханням сп раву розглянути за його відс утністю та винести заочне рі шення. На позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у суд ове засідання не з' явилась, була повідомлена, причини не явки суду не повідомила.

Суд з врахуванням клопотан ня представника позивача вва жає можливим розглянути спра ву у відсутності сторін і про вести заочний розгляд справи .

Всебічно дослідивши та оці нивши докази у їх сукупності , суд вважає позов обґрунтова ним з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний ск лад сім' ї: донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, онук ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6). Зага льна заборгованість відпові дача за надану послугу з утри мання будинку та прибудинков ої території станом на 01.08.2009 рок у, згідно довідки КП «Щолкіно -Азов», складає 1192 грн. 68 коп. (а.с. 5), що також підтверджується ко пією особового рахунку відпо відача НОМЕР_1 (а.с. 7). 28.08.07 року між позивачем та відповідач ем було укладено договір про надання послуг з утримання б удинку та прибудинкової тери торії (а.с. 8-9). Рішенням №1 позаче ргової 45 сесії 5 скликання Щол кінської міської ради від 10.04.20 09 року затверджено тарифи за н адання послуги з утримання б удинку та прибудинкової тери торії (а.с. 17).

Судом встановлено, що згідн о копії особового рахунку Н ОМЕР_1 (а.с. 7), відкритого на ім ' я відповідача та копії дог овору (а.с. 8-9), за надану послугу з утримання будинку та прибу динкової території щомісячн о нараховується оплата, яку в ідповідач добровільно не спл ачує.

Згідно підпункту 1 пункту 3.2 д оговору про надання послуг з утримання будинку та при буд инкової території відповіда ч зобов' язаний сплачувати п ослуги у встановлений догово ром строк, згідно підпункту 3 п ункту 4.1. договору споживач не се відповідальність за поруш ення зобов' язань встановле ним договором та законодавст вом.

Відповідачем не надано док азів, що дані послуги він не от римував чи проводив їх оплат у.

Як вбачається зі статті 1 За кону України «Про житлово-ко мунальні послуги», житлово-к омунальні послуги - це резуль тат господарської діяльност і, спрямованої на забезпечен ня умов проживання та перебу вання осіб у жилих і нежилих п риміщеннях, будинках і спору дах, комплексах будинків і сп оруд відповідно до нормативі в, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської дія льності, спрямованої на задо волення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпечен ні холодною та гарячою водою , водовідведенням, газо- та еле ктропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановл еному законодавством. Згідно ст. 13 вищевказаного Закону, ко мунальні послуги, зокрема по слуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових тер иторій відносяться до житлов о-комунальних послуг.

Згідно пункту 1 частини 3 ста тті 20 Закону України «Про житл ово-комунальні послуги» укла дення договору на надання жи тлово-комунальних послуг, до яких також відноситься і пос луги з утримання будинків і с поруд та прибудинкових терит орій, є обов' язком споживач а. Статтею 1 Закону України «Пр о житлово-комунальні послуги » визначено, що споживач - це фізична чи юридична особа, як а отримує або має намір отрим ати житлово-комунальну послу гу, а виконавець - суб' єкт г осподарювання, предметом дія льності якого є надання житл ово-комунальної послуги спож ивачу; утримання будинків і п рибудинкових територій - гос подарська діяльність, спрямо вана на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуата ції та/або ремонту жилих та не жилих приміщень, будинків і с поруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання при леглої до них (прибудинкової ) території відповідно до вим ог нормативів, норм, стандарт ів, порядків і правил згідно і з законодавством. Відповідно до пункту 7 Правил користуван ня приміщеннями житлових буд инків, затверджених постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 08.10.1992 року №572, власник та на ймач (орендар) квартири зобов ' язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений викон авцем відповідно до типового договору та оплачувати нада ні житлово-комунальні послуг и у строки, встановлені догов ором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и договір є обов' язковим дл я виконання сторонами. Ст. ст . 525, 526 ЦК України, встановлюють н едопустимість одностороннь ої відмови від зобов' язання та необхідність виконання з обов' язання належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач у судо ве засідання не з' явився та не надав доказів про те, що йо му надавалася послуга ненале жної якості, відмови від отри мання даної послуги, суд вваж ає доведеним факт наявності заборгованості у відповідач а за утримання будинків і спо руд та прибудинкових територ ій.

Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім ви падків, встановлених цим Код ексом.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають ст ягненню витрати на ІТЗ розгл яду цивільної справи та судо вий збір.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 629, 638, 641-644 ЦК Ук раїни, ст. ст. 1, 13, 20 Закону Україн и «Про житлово-комунальні по слуги», ст. 10 Закону України «П ро приватизацію державного ж итлового фонду», ст. ст. 3, 11, 15, 208, 212 -215, 217-218, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва «Щолкіно-Азов» в рахунок відшкодування заборгованос ті за житлово-комунальні пос луги з утримання будинків і с поруд та прибудинкових терит орій 1192 (одна тисяча сто дев' яносто дві) грн. 68 коп. та збір н а інформаційно-технічне забе зпечення цивільного процесу у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дох ід державного бюджету судови й збір у сумі 51 (п' ятдесят одн а) грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою впродовж 10 дн ів з моменту отримання його к опії.

Рішення може бути ос каржено до Апеляційного Суду АР Крим у м. Феодосії через Ле нінський районний суд АРК шл яхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и, або без подання заяви про ап еляційне оскарження при умов і подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення заочне рішенн я може бути оскаржене відпов ідачем в апеляційному порядк у.

Суддя Кондрак Н.Й.