Рішення

від 23.03.2009 по справі 2-1799-09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

2-1799-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД міста ДОНЕЦЬКА

в складі: судді- АНІСІМОВОЇ  Н.Д.

при секретарі - ТКАЧЕНКО І.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу по позову: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 „про розірвання шлюбу", в якому показала суду, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2000 року, який було зареєстровано у Кіровському відділу РАГС м. Донецька, актовий запис № 272. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами були припиненні у лютому 2009 року у зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, що призводило до сварок та скандалів в сім'ї. Під час алкогольного сп'яніння наносив позивачці тілесні ушкодження, про що позивачка зверталася до органів міліції с заявою. На прохання позивачки змінити поведінку, відповідач не реагував. У разі чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Вони спільне господарство не ведуть, сім'я існує формально. Майнового спору між ними немає. Строк для примирення вважає, що не потрібен. Спору про місце мешкання дитини між ними не має. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання з'явилася, позивні вимоги підтримала, дала суду свідчення аналогічні вищевикладеним.

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позивні вимоги визнав, дав суду свідчення аналогічні вищевикладеним.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз'ясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Заслухавши свідчення сторін, вивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами оскільки в судовому засіданні було встановлено, що сторони на протязі тривалого періоду часу разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують і не ведуть спільне господарство, сторони миритися не бажають, сім'я розпалася остаточно і збереження її недоцільно.

Керуючись ст. 105, ПО - 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК УКРАЇНИ, суд -

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.07.2000 в Кіровському відділу РАГС м. Донецька, актовий запис № 272.

При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави держмито у розмірі 17, 00 гривень, ОСОБА_1 від сплати даних судових витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано суддею одноосособово в одному примірнику в кімнаті для нарад.