УХВАЛА
31 травня 2019 р.Справа № 480/4423/18 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши клопотання Сумської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технічні рішення" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року по справі № 480/4423/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технічні рішення"
до Сумської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технічні рішення" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року по справі № 480/4423/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технічні рішення" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року розгляд справи призначено у відкрите судове засідання.
В судовому засіданні, 21.05.2019 року, розгляд справи відкладено на 04.06.2019 року о 12:00 год.
29.05.2019 року електронною поштою (30.05.2019 року поштою) до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Сумської митниці ДФС надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.
Розглянувши подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Суд вважає за необхідне вказати, що у Другому апеляційному адміністративному суді 04.06.2019 року в період часу з 12:00 год. по 12:30 год. неможливе проведення судового засідання по справі № 480/4423/18, призначеної на 04.06.2019 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Сумським окружним адміністративним судом у зв`язку із існуючим бронюванням в Сумському окружному адміністративному суді, про що, головним спеціалістом відділу інформаційно-технічного забезпечення складено відповідний акт від 31.05.2019 року.
Враховуючи, що відсутня технічна можливість провести 04.06.2019 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 480/4423/18, клопотання Сумської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Сумської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, 04.06.2019 року о 12:00 год., в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/4423/18 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П. Судді (підпис) (підпис) Перцова Т.С. Присяжнюк О.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2019 |
Оприлюднено | 03.06.2019 |
Номер документу | 82110605 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Жигилій С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні