Ухвала
від 14.08.2019 по справі 480/4423/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 серпня 2019 року

Київ

справа №480/4423/18

адміністративне провадження №К/9901/19899/19

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Білоус О. В., Гімон М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2019 року у справі № 480/4423/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційні технічні рішення до Сумської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування рішення та картки відмови,

УСТАНОВИЛА:

Сумська митниця Державної фіскальної служби звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2019 року у справі № 480/4423/18.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною першою статті 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У касаційній скарзі Сумська митниця Державної фіскальної служби просить зупинити виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2019 року у справі № 480/4423/18 до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зі змісту статті 340 КАС України вбачається, що розгляд клопотання про зупинення виконання судових рішень можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, а не на стадії відкриття провадження.

Керуючись статтями 330, 331, 334, 335, 338, 340 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2019 року у справі № 480/4423/18.

2. Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/4423/18.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписО. В. Білоус підписМ. М. Гімон

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.08.2019
Оприлюднено16.08.2019
Номер документу83647443
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/4423/18

Постанова від 20.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 19.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 14.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 04.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 04.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 31.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 11.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Рішення від 17.01.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні