ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.05.2019 Справа № 905/3584/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Паляниці Ю.О., Зекунова Е.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", Донецька область, м. Маріуполь
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_3 (третя особа 1), м. Донецьк,
2. ОСОБА_4 (третя особа 2), м. Запоріжжя,
3. ОСОБА_8 (третя особа 3), м. Запоріжжя,
про визнання рішення загальних зборів недійсними
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", Донецька область, м. Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним Статуту, визнання недійсною державну реєстрацію шляхом скасування запису
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 , м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня", м. Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_3: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м.Запоріжжя
про визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ "Віст-Пивоварня" від 28.01.2015, оформлене протоколом №1 від 28.01.2015; визнання недійсним статуту ТОВ "Віст-Пивоварня", затвердженого протоколом установчих зборів засновників від 28.01.2015 №1; скасування в ЄДР запису №11031360000037504 від 29.01.2015
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь про визнання загальних зборів учасників ТОВ "Метаморфоза" такими, що не відбулись; про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Метаморфоза".
21.12.2016 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/3584/16 та визначено суддю К.С. Харакоза.
Ухвалою господарського суду від 23.12.2016 порушено провадження у справі №905/3584/16.
Ухвалою господарського суду від 06.02.2017 у справі №905/3584/16 залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8 .
Ухвалою господарського суду від 21.02.2017 у справі №905/3584/16 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м.Запоріжжя, про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним Статуту, про визнання недійсною державну реєстрацію шляхом скасування запису.
У зв`язку із закінченням повноважень судді Харакоза К.С. розпорядженням керівника апарату від 13.03.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3584/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по справі №905/3584/16 визначено суддю В.І. Матюхіна.
03.04.2017 до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня" про визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ "Віст-Пивоварня" від 28.01.2015, оформлене протоколом №1 від 28.01.2015; про визнання недійсним статуту ТОВ "Віст-Пивоварня", затвердженого протоколом установчих зборів засновників від 28.01.2015 №1; скасування запису №11031360000037504 від 29.01.2015.
Ухвалою господарського суду від 03.04.2017, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2017, відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_3 .
Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2017 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10 травня 2017 року та ухвалу Господарського суду Донецької області від 3 квітня 2017 року скасовано, справу передано судді Матюхіну В.І.
Суддею В.І. Матюхіним заявлений самовідвід. Ухвалою господарського суду від 05.10.2017 задоволено заяву про самовідвід судді В.І. Матюхіна від розгляду справи №905/3584/16.
Розпорядженням керівника апарату від 06.10.2017 у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді В.І. Матюхіна призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3584/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2017 по справі №905/3584/16 визначено суддю Г.Є. Курило.
Ухвалою господарського суду від 09.10.2017 справу було прийнято до провадження.
24.10.2017 до господарського суду від ОСОБА_3 надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, що була повернута ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2017, у з`вязку з відмовою у прийнятті.
Ухвалою суду від 25.10.2017 було прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 , м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня" м. Запоріжжя про визнання недійсним рішення установчих зборів ТОВ "Віст-Пивоварня" від 28.01.2015, оформлене протоколом №1 від 28.01.2015; визнання недійсним статуту ТОВ "Віст-Пивоварня", затвердженого протоколом установчих зборів засновників від 28.01.2015 №1; скасування в ЄДР запису №11031360000037504 від 29.01.2015 до сумісного розгляду з первісним позовом та зустрічним позовом у справі №905/3584/16.
Ухвалою суду від 27.11.2017 залучено до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_3 - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.
Протоколом визначення складу колегії суддів 14.12.2017 для розгляду справи №905/3584/16 було визначено колегію у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Паляниці Ю.О., ОСОБА_7.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.
Ухвалою суду від 19.12.2017 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.
Ухвалою суду від 15.02.2018 залишено без розгляду первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-пивоварня", м. Запоріжжя до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Маріуполь, про визнання рішення загальних зборів недійсними.
15.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня", м.Запоріжжя звернулось до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи, в якому просить зупинити провадження у господарській справі №905/3584/16 до розгляду спору та набранням законної сили рішення господарського суду по справі №905/146/17 за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." до ТОВ "Метаморфоза" про визнання недійсними зборів засновників.
Ухвалою суду від 28.02.2018 провадження у справі №905/3584/16 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня", м.Запоріжжя про зупинення провадження у господарській справі №905/3584/16 до розгляду спору та набранням законної сили рішення господарського суду Донецької області по справі №905/146/17 задоволено, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Донецької області у справі №905/146/17.
21.05.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" надійшов лист вих.№1/14-05 від 14.05.2019, в якому останній надав копії рішення господарського суду Донецької області №905/146/17 від 13.06.2018.
У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_7 . зі штату розпорядженням керівника апарату від 30.05.2019 №01-01/273 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3584/16, за результатами якого по справі визначено склад колегії суддів: головуючий судді Г.Є. Курило, судді Ю.О.Паляниці, судді Е.В.Зекунова (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями).
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №905/3584/16 усунені, господарський суд поновлює провадження у даній справі.
Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.32, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №905/3584/16.
2. Розгляд справи №905/3584/16 почати спочатку зі стадії підготовчого провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 01.07.2019 о 14:10 год . у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №317.
4. Повідомити учасників справи у підготовче судове засідання.
5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Г.Є. Курило
Суддя Ю.О.Паляниця
Суддя Е.В. Зекунов
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2019 |
Оприлюднено | 02.06.2019 |
Номер документу | 82116302 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Г.Є. Курило
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні