Ухвала
від 31.05.2019 по справі 489/1598/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

31.05.19

22-ц/812/1020/19

Справа № 489/1598/17

Провадження № 22-ц/812/1020/19

У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Порріма на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 квітня 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порріма до ОСОБА_1 , Універсальної біржі Південь про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порріма до ОСОБА_1 , Універсальної біржі Південь , за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група Легал Форс про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Порріма на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 квітня 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порріма до ОСОБА_1 , Універсальної біржі Південь про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Порріма до ОСОБА_1 , Універсальної біржі Південь , за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група Легал Форс про визнання правочину недійсним.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https: // mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2019
Оприлюднено02.06.2019
Номер документу82118006
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/1598/17

Постанова від 20.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 26.09.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Постанова від 26.09.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні