Ухвала
від 26.04.2019 по справі 409/615/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

26 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 409/615/18

провадження № 61-2252ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка є законним представником і діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , поданою адвокатом Бондар Миколою Івановичем, на постанову Луганського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка є законним представником і діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2019 року подана до Верховного Суду вказана касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 6 лютого 2019 року касаційну скаргу залишено

без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для

подання документа, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_3 як

адвоката.

Вказаний в ухвалі недолік у встановлений судом строк усунено, подано до касаційного суду відповідні документи.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Білокуракинського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи № 409/615/18 за позовом ОСОБА_1 , яка

є законним представником і діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.04.2019
Оприлюднено02.06.2019
Номер документу82119680
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —409/615/18

Постанова від 06.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Постанова від 21.12.2018

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Постанова від 18.12.2018

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 20.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Карташов О. Ю.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Карташов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні