УХВАЛА
29 травня 2019 року
Київ
справа №803/950/18
касаційне провадження №К/9901/1743/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі № 803/950/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Верховний Суд ухвалою від 24.01.2019 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 на підставі пункту 2 частини п`ятої статті 328, пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" про повернення судового збору в сумі 27200,72грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 27.12.2018 №572.
У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 27.12.2018 №572 судовий збір в сумі 27200,72грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір .
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" сплачений згідно з платіжним дорученням від 27.12.2018 №572 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 27200,72грн. (двадцять сім тисяч двісті гривень 72коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2019 |
Оприлюднено | 03.06.2019 |
Номер документу | 82119959 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Шипуліна Т.М.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні