Ухвала
від 30.05.2019 по справі 1540/4203/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 травня 2019 року

Київ

справа №1540/4203/18

адміністративне провадження №К/9901/14863/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 1540/4203/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Громадська організація інвалідів Допомога та захист , Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬКАРІМ-БУД , про скасування сертифікату,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі № 1540/4203/18.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 1540/4203/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Громадська організація інвалідів Допомога та захист , Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬКАРІМ-БУД , про скасування сертифікату.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 20 червня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз

А.І. Рибачук ,

Судді Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.05.2019
Оприлюднено02.06.2019
Номер документу82119987
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1540/4203/18

Ухвала від 29.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 30.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Постанова від 16.04.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 13.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Рішення від 30.01.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Рішення від 25.01.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 30.08.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 30.08.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні