Ухвала

від 23.02.2010 по справі 11/74/09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 лютого 2010 р. № 11/74/09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді Палій В.М.,

судді Васищака І.М.,

судді Грека Б.М.,

розглянувши касаційну с каргу Приватного підпри ємства "Новый век +"

на постано ву Одеського апеляційного го сподарського суду

від 08.12.2009р.

у справі господар ського суду Миколаївської об ласті №11/74/09

за позовом Приватн ого підприємства "Новый век +"

до Приват ного підприємця ОСОБА_2

про стягне ння 383 918,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство"Н овый век +" звернулося до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою на по станову Одеського апеляційн ого господарського суду від 08.12.2009р. у справі №11/74/09, водночас за явивши клопотання про віднов лення пропущеного процесуал ьного строку для її подання.

В обґрунтування клопотанн я скаржник посилається на те , що оскаржувану постанову ни м отримано у суді апеляційно ї інстанції 11.12.2009р.

Подане клопотання про відн овлення пропущеного строку п ідлягає відхиленню, а касаці йна скарга - поверненню скар жнику з таких підстав.

В силу ч.2 ст.50 ГПК України, стр оки для вчинення процесуальн их дій визначаються точною к алендарною датою, зазначення м події, що повинна неминуче н астати, чи періодом часу.

Згідно ч.2 ст.51 ГПК України ст рок, обчислюваний місяцями, з акінчується у відповідне чис ло останнього місяця строку.

Відповідно до ст.110 ГПК Украї ни касаційна скарга може бут и подана протягом одного м ісяця з дня набрання судовим актом законної сили.

Оспорювана постанова Одес ького апеляційного господар ського суду набрала законної сили 08.12.2009р., отже останній день строку, встановленого для ос карження її в касаційному по рядку, - 08.01.2010р. (п'ятниця).

Дана касаційна скарга, згі дно штемпеля на доданому до с карги поштовому конверті, по дана скаржником 11.01.2010р., тобто з пропуском встановленого ст. 110 ГПК України процесуального строку.

Таким чином, встановлений с трок оскарження у касаційном у порядку постанови Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 08.12.2009р. у даній справ і скаржником пропущено.

Відповідно до ст.53 ГПК Украї ни, господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи з сво єї ініціативи може визнати п ричину пропуску встановлено го законом процесуального ст року поважною і відновити пр опущений строк.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об' єктив но непереборними і пов' язан і з дійсними істотними трудн ощами для вчинення процесуал ьних дій. До кола поважних при чин слід відносити, зокрема, отримання заявником судов ого акта після закінчення за значеного процесуального ст року.

Звертаючись до суду з клоп отанням про відновлення проп ущеного процесуального стро ку, скаржник не зазначає які с аме обставини перешкоджали й ому оскаржити постанову від 08.12.2009р. до закінчення проц есуального строку для поданн я скарги - 08.01.2010р., враховуючи, щ о вона, як стверджує скаржник та підтверджується матеріал ами справи отримана ним у суд і апеляційної інстанції 11.1 2.2009р.

Оскільки відновлення проп ущеного процесуального стро ку є правом господарського с уду, яким суд користується ви ходячи із поважності причин пропуску строку скаржником, яких у даному випадку не вбач ається, то колегія суддів не вбачає підстав для відновлен ня скаржнику пропущеного про цесуального строку для подан ня касаційної скарги, так як в ін пропущений з неповажних п ричин.

Відхилення клопотання про відновлення строку для пода ння касаційної скарги є підс тавою для її повернення.

Керуючись ст.53, п. 5 ч.1 статті 1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційн ої скарги.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 підприємства "Новый век +" на постанову Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 08.12.2009р. у справі №11/74/09 та додані до неї документи повернути с каржнику.

3. ОСОБА_1 підприємству "Н овый век +" довідку на повернен ня з державного бюджету 1900,01 гр н. державного мита, перерахов аного відповідно до квитанці ї від 11.01.2010р.

Головуючий, суддя В.М.Палій

Суддя І.М.Васищак

Суддя Б.М .Грек