Ухвала
від 03.06.2019 по справі 902/643/17
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" червня 2019 р. Справа № 902/643/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/643/17

за позовом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, с.Оратів Оратівського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воїнське ХПП", м.Київ

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання договору оренди землі недійсним, стягнення збитків (упущеної вигоди) в розмірі 85550,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 прийнято справу № 902/643/17 до свого провадження та розгляд апеляційної скарги призначено на 19 червня 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

31.05.2019 на адресу суду від Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29).

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/643/17, задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/643/17, яке відбудеться 19.06.2019 о 10:30 год. , в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за участю уповноважених представників Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

3. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29) та учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.06.2019
Оприлюднено04.06.2019
Номер документу82128925
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/643/17

Постанова від 07.08.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Постанова від 02.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Судовий наказ від 15.02.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Постанова від 29.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні