Ухвала

від 31.05.2019 по справі 907/960/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" травня 2019 р. Справа № 907/960/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали даної справи

за заявою Хустської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Хуст (Хустська ОДПІ)

про банкрутство приватного акціонерного товариства "Міжгірське автотранспортне підприємство 12138" (90000, Закарпатська область, смт. Міжгір"я, вул. Незалежності, 72, код 03113963) (далі - банкрут),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.05.19, у зв`язку з анулюванням свідоцтва арбітражного керуючого Руденко О.В. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, відсторонено Руденко Ольгу Василівну від виконання повноважень ліквідатора банкрута - приватного акціонерного товариства "Міжгірське автотранспортне підприємство 12138" - у даній справі та запропоновано комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута.

28.05.19 ГУ ДФС у Закарпатській області подано пропозицію про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 509 від 15.03.13р.). Цим же клопотанням орган ДФС просить замінити в порядку ст. 52 ГПК України ініціюючого кредитора - Хустську ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області -його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Закарпатській області, посилаючись на реорганізацію в системі Державної фіскальної служби відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби .

28.05.19 на адресу суду електронним зв`язком надійшла заява арбітражного керуючого Чорнія М.В. про згоду на призначення його ліквідатором приватного акціонерного товариства "Міжгірське автотранспортне підприємство 12138".

Вивчивши матеріали справи, суд, керуючись законом, дійшов висновку про задоволення клопотань органу ДФС про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чорнія М.В. та про заміну ініціюючого кредитора у справі його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Закарпатській області .

При цьому суд виходив з наступного.

За приписами ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора відповідно до приписів ст. 114 Закону визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

З огляду на наведені приписи Закону та викладені вище обставини справи для забезпечення належного ведення ліквідаційної процедури щодо банкрута, підлягає задоволенню клопотання ініціюючого кредитора про припинення повноважень відстороненої ухвалою суду від 20.05.19р. ліквідатора банкрута у даній справі - Руденко Ольги Василівни - та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича - приватного акціонерного товариства "Міжгірське автотранспортне підприємство 12138" .

Щодо правонаступництва ініціюючого кредитора, то суд виходить з наступного. Правові підстави процесуального правонаступництва врегульовані приписами ст. 21 Закону, згідно яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічні приписи містить Господарський процесуальний кодекс України, яким також регулюються питання провадження у справах про банкрутство. Так, ст. 52 цього кодексу передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені приписи процесуального закону та викладені вище обставини справи належить замінити ініціюючого кредитора - Хустську об"єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області - його правонаступником в результаті реорганізації в системі Державної фіскальної служби - Головним управління ДФС у Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 21, 26, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 42, 52, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити ініціюючого кредитора у справі - Хустську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області - його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 39393632).

2. Припинити повноваження Руденко Ольги Василівни як ліквідатора банкрута у даній справі.

3. Призначити ліквідатором банкрута - приватного акціонерного товариства "Міжгірське автотранспортне підприємство 12138" - арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво арбітражного керуючого № 509 від 15.03.13р., адреса: АДРЕСА_1 ),

4. Зобов`язати Руденко Ольгу Василівну передати призначеному ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Чорнію Мар`яну Володимировичу документацію боржника, в т.ч. пов`язану із розглядом справи про банкрутство.

5. Ліквідатору - арбітражному керуючому Чорнію М.В. - забезпечити проведення ліквідаційної процедури банкрута в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами роботи подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

6. Копію даної ухвали надіслати банкруту, кредиторам банкрута, ліквідатору Чорнію М.В., Руденко О.В., державному реєстратору Міжгірської РДА (90000, смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, 97).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.