Ухвала

від 03.06.2019 по справі 151/57/19

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/57/19

Провадження № 2/151/111/19

УХВАЛА

03 червня 2019 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Сутовській А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Забродець С.В.

розглянувши в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу №151/57/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка- Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом в суд до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" (далі-ТОВ "Ободівка-Агро") про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, мотивуючи тим, що між ним та ТОВ "Ободівка-Агро" ніби то існує договір оренди землі №239-ч від 17.04.2015 року на належну йому земельну ділянку відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 03 грудня 2008 року, площею 1,6212 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , розташованої на території Червоногребельської сільської ради Чечельницького району, Вінницької області, якого він не укладав та не підписував і нікого не уповноважував на підписання такого договору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Чечельницької районної державної адміністрації у Вінницькій області договір оренди землі №239-ч від 17.04.2015 року укладеного між позивачем та ТОВ "Ободівка-Агро", оскільки у відповідача вказаний договір втрачений.

Представник відповідача ТОВ "Ободівка Агро" Забродець С.В. не заперечує проти клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання заначених доказів для доведення обставин справи, якими представник позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Чечельницькій районній державній адміністрації у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Чечельницьку районну державну адміністрацію у Вінницькій області надати договір оренди землі №239-ч від 17.04.2015 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Ободівка-Агро" в термін до 06.06.2019 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :