Ухвала

від 26.12.2018 по справі 0440/5411/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа №0440/5411/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКадникової Г. В. при секретарі судового засіданняШимановській О.Є. за участю: представника третьої особи-2:Крючкової Н.В. представник позивача: представник відповідача: представники третіх осіб-1, -3, -4не з`явився не з`явився не з`явилися розглянувши у підготовчому засіданні клопотання третьої особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство фірма Бомонд про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство фірма Бомонд , третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Терра Д , третя особа-4, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Екологія-Дніпро 2000 про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №0440/5411/18 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство фірма "Бомонд", третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Д", третя особа-4, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000" про визнання нечинним рішення.

До суду надійшло клопотання третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство фірма Бомонд про залишення без розгляду позовної заяви, обґрунтоване посиланням на ст.122 КАС України.

При розгляді зазначеного клопотання суд виходить з наступного.

Частина перша статті 2 КАС України регламентує необхідність справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з положеннями частини третьої вищенаведеної статті для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною другою статті 122 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивач дізнався про своє порушене право 16.07.2018р., що підтверджується роздруківкою картки з офіційного сайту Кам`янської міської ради (а.с.15).

Враховуючи, що строк звернення до суду обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав, а саме: 16.07.2018р., суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання третьої особи-2 про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст122, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство фірма Бомонд про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство фірма Бомонд , третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Терра Д , третя особа-4, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Екологія-Дніпро 2000 про визнання нечинним рішення - відмовити.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_10.

- відповідачу за адресою: 51913, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, майдан П.Калнишевського, 2.

- третій особі-1 за адресою: 49004, м .Дніпро, пр.О.Поля, буд.2.

- третій особі-2 за адресою: 51925 , Дніпропетровська обл . , м.Кам`янське, вул.Українська, 85.

- третій особі-3 за адресою: 49000, м.Дніпро, Шосе Запорізьке, буд.37

- третій особі-4 за адресою: 49005, м.Дніпро, вул.Обручева, 17 .

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Г. В.Кадникова