Ухвала
від 03.06.2019 по справі 5009/2317/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/66/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2019 Справа № 5009/2317/12

м.Запоріжжя

Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником у справі № 5009/2317/12,

за позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, -

позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Авто Запоріжжя", м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя,

про стягнення 4094,47 грн. заборгованості з орендної плати, 409,45 грн. штрафу, 271,52 грн. пені та 22425,46 грн. неустойки,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником у справі № 5009/2317/12.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2019, у зв`язку із звільненням судді-доповідача у справі Мойсеєнко Т.В . , заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 5009/2317/12 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 03.05.2019 вищевказану, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків заяви та подання відповідних доказів суду до 24.05.2019, а саме: направити з листом описом вкладення копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження на адреси всіх учасників даної справи за їх місцезнаходженням (ст. 27 ГПК), докази направлення (поштові квитанції та описи вкладення) представити суду.

23.05.2019, під час перебування судді Колодій Н.А. на лікарняному, до Господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшов лист від 23.05.20219, в якому регіональне відділення зазначило, що надає докази направлення заяви відповідачу.

До листа додано фіскальний чек ПАТ Укрпошта від 22.05.2019. Однак опису вкладення поштової кореспонденції регіональним відділенням надано не було.

Таким чином, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях не усунуло недоліки заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником, викладені в ухвалі суду від 03.05.2019 у справі № 5009/2317/12.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником у справі № 5009/2317/12 без розгляду.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 7 ст. 174, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження її правонаступником у справі № 5009/2317/12 повернути без розгляду.

Додаток: заява від 02.05.2019 на 6 аркушах, лист від 23.05.2019 на 2 аркушах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 03.06.2019.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.06.2019
Оприлюднено04.06.2019
Номер документу82159184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2317/12

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 04.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 03.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Рішення від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні