Ухвала

від 03.03.2010 по справі 10/196б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2010 р. № 10/196б

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Полякова Б.М., - головуюч ого (доповідач у справі),

Коваленка В.М.,

Короткевича О.Є.,

розглядаючи

касаційну скаргу гр. ОСОБА_4, м. Луганськ

на ухвалу від 18.12.2008 р. господарського с уду Луганської області

у справі № 10/196б господарського суд у Луганської області

за заявою ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ

до ВАТ "Луганський міський ав тобусний парк", м. Луганськ

про банкрутство

арбітражний керуючий Василенко О.В., м. Луганс ьк

голова комітету кредиторі в МЧП "Космос", м. Луганськ

в судовому засіданні взяв участь представник:

Генеральної прокуратури У країни Попенко О.С., посв.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господар ського суду Луганської облас ті від 15.09.2003 р. за заявою ВАТ "Луга нськобленерго" порушено пров адження у справі № 10/196б пр о банкрутство ВАТ "Луган ський міський автобусний пар к".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.12.2008 р. (суддя Кірпа Т.С.) затверд жено звіт ліквідатора та лік відаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута, як юри дичну особу, та припинено про вадження у справі.

З винесеною ухвалою ТОВ "Авт отранспортні перевезення - 2003 " не погодилося та звернулося до суду апеляційної інстанц ії з апеляційною скаргою, яка 13.02.2009 р. була прийнята Луганськ им апеляційним господарськи м судом до провадження.

Також не погоджуючись з ухв алою господарського суду Луг анської області від 18.12.2008 р., гр. ОСОБА_4 звернулася до Вищо го господарського суду Украї ни з касаційною скаргою, в які й просить її скасувати та пон овити провадження у справі.

Ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 12.0 5.2009 р. зупинено касаційне прова дження за касаційною скаргою гр. ОСОБА_4 на ухвалу від 18.12 .2008 р. до розгляду Луганським ап еляційним господарським суд ом апеляційної скарги ТОВ "Ав тотранспортні перевезення - 2003" на цю ухвалу.

Постановою Луганс ького апеляційного господар ського суду від 22.09.2009 р. апеляці йну скаргу ТОВ "Автотранспор тні перевезення - 2003" залишено б ез задоволення, а ухвалу від 18 .12.2008 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 26.01.2010 р. по новлено провадження у справі та призначено до розгляду ка саційну скаргу на 03.03.2010 р.

Заслухавши пояснення учас ника судового засідання, пер евіривши наявні матеріали сп рави, колегія суддів дійшла в исновку щодо необхідності пр ипинення касаційного провад ження за вказаною касаційною скаргою, виходячи з наступно го.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Кон ституції України встановлює серед основних засад судочи нства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крі м випадків, встановлених зак оном.

Згідно зі ст. 11113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (далі - ГПК України ) касаційні скарги на ухвал и місцевого або апеляційного господарських судів розгляд аються у порядку, передбачен ому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого г осподарського суду, постанов и апеляційного господарсько го суду.

Відповідно до ст. 107 ГПК Украї ни сторони у справі мають пра во подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господа рського суду, що набрало зако нної сили, та постанову апеля ційного суду.

Як вбачається, гр. ОСОБА_4 в касаційному порядку оскар жує ухвалу суду першої інста нції від 18.12.2008 р. про затверджен ня звіту ліквідатора та лікв ідаційний балансу банкрута, ліквідацію банкрута та припи нення провадження у справі.

Однак, з матеріалів справи в бачається, що вказана ухвала суду першої інстанції була п ереглянута судом апеляційно ї інстанції в апеляційному п орядку.

Враховуючи те, що Луганськи м апеляційним господарським судом була винесена постано ва від 22.09.2009 р., яка не оскаржуєть ся заявником даної касаційно ї скарги та якою ухвалу від 18.12. 2008 р. залишено без змін, остання не може бути самостійним пре дметом розгляду суду касацій ної інстанції.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що гр. ОСОБА_4 не п озбавлена процесуального пр ава подати в установленому п орядку касаційну скаргу на п останову суду апеляційної ін станції, з клопотанням про ві дновлення пропущеного проце суального строку згідно ст. 53 ГПК України.

За таких обставин справи ко легія суддів дійшла висновку , що касаційне провадження за даною касаційною скаргою не може бути здійснене, а тому пі длягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 1115, 1117, 11113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження з а касаційною скаргою гр. ОС ОБА_4 на ухвалу господарськ ого суду Луганської області від 18.12.2008 р. у справі № 10/196б п рипинити.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Ковале нко О.Є. Короткевич