Ухвала
від 03.06.2019 по справі 540/746/19
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

03 червня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/746/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А. ,

при секретарі: Пономаренко М.М.,

за участю представників

позивача - Кашуба А.В.

відповідача - Козлової Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС" до Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив :

10 квітня 2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю " АТІС " звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 14.12.2018 р.

- № 0004411422 про призначення ТОВ "АТІС" (код ЄДРПОУ 30570830) грошових зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 276 985,00 грн. (в тому числі: основний платіж 221 588,00 грн., штрафні санкції 55 397,00 грн.);

- № 0004421422 про призначення ТОВ "АТІС" (код ЄДРПОУ 30570830) грошових зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 124 875,00 грн. (в тому числі основний платіж 99 900,00 грн., штрафні санкції 24 975,00 грн.);

- № 0004431422 про зменшення ТОВ "АТІС" (код ЄДРПОУ 30570830) розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість , що зараховується до складу податкового кредиту наступного періоду за лютий та серпень 2018 року в сумі 5 912 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03 червня 2019 р.

У ході підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, спірних контрагентів позивача ПП "А-Оптторгсервіс", ПП "КСД - Геліум", ТОВ "Чест - Компані", ПП "Херсонбудстар", ПП "Херсонбудресурси", ТОВ "Дайрект Про", ПП "Україна - Сервіс".

Представники сторін проти залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, не заперечили.

Частиною 2 статі 49 КАС України, крім іншого, зазначено, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень - рішень є висновки акту документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Атіс" від 23.11.2018 р. № 225/21-22-14-06/30570830 щодо нереальності господарських операцій позивача з його контрагентами - постачальниками ПП "А-Оптторгсервіс", ПП "КСД - Геліум", ТОВ "Чест - Компані", ПП "Херсонбудстар", ПП "Херсонбудресурси", ТОВ "Дайрект Про", ПП "Україна - Сервіс", а тому рішення у даній справі безпосередньо впливає на права та інтереси вказаних підприємств.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (частина 5 ст. 49 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі у справі, третьої особи.

Керуючись ст. 49, 181, 241, 243 КАС України, суд -

ухвалив :

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Приватне підприємство "А-Оптторгсервіс" (місце знаходження 73000, м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, код ЄДРПОУ 40821214),

- Приватне підприємство "КСД - Геліум" (місце знаходження 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, вуд. 4/1, офіс 18Б, код ЄДРПОУ 40544318),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Чест - Компані" (місце знаходження 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 41017178),

- Приватне підприємство "Херсонбудстар" (місце знаходження 73000, м. Херсон, вул. Ладичука, буд. 150, код ЄДРПОУ 40957703),

- Приватне підприємство "Херсонбудресурси" (місце знаходження 73000, м. Херсон, вул. Миру, буд. 18, 2 пов., кімната № 15),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайрект Про" (місце знаходження 73000, м. Херсон, вул.. 295 Стрілецької Дивізії, буд. 25, кв. 43, код ЄДРПОУ 40878742),

- Приватне підприємство "Україна - Сервіс" (місце знаходження 68400, Одеська область, м. Арциз, вул. Соборна, буд. 27, код ЄДРПОУ 41588171).

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня проголошення даної ухвали направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, та надати суду докази такого направлення.

Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання їх копій. Роз`яснити третім особам, що у відповідності до вимог ст.165 КАС України в поясненнях слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в порядку, встановленому ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.

Відкласти підготовче засідання до 01 липня 2019 року до 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.

Дата ухвалення рішення03.06.2019
Оприлюднено06.06.2019
Номер документу82166065
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень

Судовий реєстр по справі —540/746/19

Ухвала від 20.10.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 05.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 30.03.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 19.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 13.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 23.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 26.09.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Рішення від 31.07.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Рішення від 31.07.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні