Ухвала

від 30.05.2019 по справі 210/505/18

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/505/18

Провадження № 1-кс/210/1898/19

"30" травня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12017040730002514, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12017040730002514, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12017040730002514 від 21.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється першим відділом процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях регіональної прокуратури прокуратури Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група посадових осіб Державного підприємства «Криворізьке лісове господарство» (далі за текстом ДП «Криворізьке лісове господарство»), за попередньою змовою та з чітким розподілом ролей, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою обернути чуже майно на свою користь, використовуючи своє службове становище - організували схему привласнення майна (лісових насаджень та лісової продукції), що належить державі шляхом незаконної порубки лісових насаджень під виглядом проведення заходів з поліпшення санітарного стану лісів розміщених на території Дніпропетровської області та внесення недостовірних відомостей при оформленні відповідних документів щодо реалізації майна (лісової продукції) фізичним та юридичним особам. Грошові кошти отриманні від реалізації майна розподіляються між всіма учасниками злочинної схеми.

Так, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до складу вказаної організованої злочинної групи входять працівники Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства та інші особи.

Причетність зазначених осіб до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень об?єктивно підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12017040730002514.

Також, розслідуванням встановлено, що юридичною адресою ДП «Криворізьке лісове господарство» є Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Нікопольска, 1, однак фактично ДП «Криворізьке лісове господарство» здійснює свою діяльність за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лісоводів, 9.

Відповідно до статуту, державне підприємство «Криворізьке лісове господарство», створене на підставі наказу міністерства лісового господарства України від 31.10.1991 р. № 133 «Про організаційну структуру управління лісовим господарством», засноване на державній власності, належить до сфери управління Державного комітету лісового господарства України та входить до сфери управління Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Під час проведення досудового розслідування знайшли підтвердження факти незаконної порубки лісу під виглядом проведення заходів з поліпшення санітарного стану лісів,вчинених працівниками вищевказаного підприємства на території ДП «Криворізький лісгосп», а саме Софіївського та Дзержинського лісництв.

На даний час для більш повного та об?єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні є за необхідне приєднати до нього документи щодо проведення санітарних рубок лісу та матеріалів погодження таких рубок на території вищевказаних лісництв за період з 2017 року по цей час, а також усіх наявних облікових документів (журналів, реєстрів тощо) з питань видачі дозвільних та довідкових документів за період з 2017 року по цей час, які знаходяться у Дніпропетровському обласному управлінні лісового та мисливського господарства, яке розташоване за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 38.

Прокурор вважає, що у слідства є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи можуть мати значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у речах і документах, які відшукуються, можуть бути доказами під час судового розгляду.

За результатами розгляду заявленого клопотання прокурор просить суд надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення речей та документів, що мають значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема: документи, які стосуються узгодження та підтверджують факт незаконної порубки лісових насаджень під виглядом проведення заходів з поліпшення санітарного стану лісів розміщених на території Дніпропетровської області та реалізації лісової продукції, документи пов`язані з будь-яким фактом порубки лісових насаджень на території Дніпропетровської області та реалізації такої продукції, в тому числі бухгалтерські документи, документи з обліку деревини та договори укладені ДП «Криворізьке лісове господарство» з юридичними та фізичними особами щодо реалізації лісової продукції,усі наявні облікові документи (журнали, реєстри тощо) з питань видачі дозвільних та довідкових документів за період з 2017 року по цей часта інші документи, які стосуються здійснення фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, доходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12017040730002514, внесене до ЄРДР 21.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні з метою виявлення документів, які стосуються узгодження та підтверджують факт незаконної порубки лісових насаджень за період з липня 2017 року по квітень 2018 року, тобто за період, який охоплюється самим кримінальним провадженням. При цьому прокурором в судовому засіданні не обґрунтована необхідність виявлення вказаних документів за більш тривалий період, зокрема, за 2017 рік і по теперішній час.

Крім того, прокурором не конкретизовано які саме документи стосуються здійснення фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства, котрі необхідно віднайти згідно даного клопотання, та яке вони мають доказове значення у кримінальному провадженні, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

В іншій частині клопотання є мотивованим та обґрунтованим, а також доведена необхідність проведення вказаної слідчої дії, а тому доходжу висновку про необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234 - 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12017040730002514, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства, що розташоване за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 38, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення речей та документів, що мають значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема: документи, які стосуються узгодження та підтверджують факт незаконної порубки лісових насаджень під виглядом проведення заходів з поліпшення санітарного стану лісів розміщених на території обслуговування ДП «Криворізьке лісове господарство» та реалізації лісової продукції, документи пов`язані з будь-яким фактом порубки лісових насаджень на території обслуговування ДП «Криворізьке лісове господарство» та реалізації такої продукції, в тому числі бухгалтерські документи, документи з обліку деревини та договори укладені ДП «Криворізьке лісове господарство» з юридичними та фізичними особами щодо реалізації лісової продукції,усі наявні облікові документи (журнали, реєстри тощо) з питань видачі дозвільних та довідкових документів за період з липня 2017 року по квітень 2018 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей та документів, що мають значення для встановлення вказаних обставин, надати прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , іншим прокурорам, які входять до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні та за дорученням в порядку ст. ст. 36, 41 КПК працівникам УЗЕ в Дніпропетровській області.

Строк дії даної ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 30 червня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1