Ухвала
від 30.03.2012 по справі 2а-1481/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 березня 2012 року № 2а-1481/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Томилець Ю.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Позивача про зупинення провадження у справі

За позовом ТОВ Агентство мерчандайзингу плюс до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі міста Києва провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В

В судовому засіданні 27 березня 2012 року представником Позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до підготовки, подання та отримання додаткових доказів, які мають значення для повного та об`єктивного вирішення справи.

Як зазначив в судовому засіданні представник Позивача, враховуючи велику кількість доказів, які необхідно подати для їх дослідження в судовому засіданні, а також необхідність підготовки та належного завірення їх копій, Позивач був об`єктивно позбавлений можливості надати відповідні документи, які мають значення для правильного вирішення справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, до судового засідання 27 березня 2012 року.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши думку представника Відповідача, який не заперечував проти зупинення провадження у справі, Суд, враховуючи вимоги чинного законодавства України та матеріали даної адміністративної справи, зважаючи на необхідність підготовки та отримання додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення даної справи, прийшов до висновку, що дане клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Зокрема, враховуючи визначені Кодексом адміністративного судочинства України строки розгляду адміністративних справ, а також нормативно закріплене право Позивача щодо доведення законності та обґрунтованості позовних вимог, Суд вважає за доцільне зупинити провадження в даній адміністративній справі до 19 квітня 2012 року 11 год. 30 хв., тобто на строк, достатній для підготовки, подання та отримання додаткових доказів Позивачем.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Задовольнити клопотання представника Позивача про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі за позовом ТОВ Агентство мерчандайзингу плюс`до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - 19 квітня 2012 року о 11:30.з метою належної підготовки доказів представником Позивача.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. Є. Блажівська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено06.06.2019
Номер документу82189008
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1481/12/2670

Ухвала від 30.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 03.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 24.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 12.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 27.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 21.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 02.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 09.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Постанова від 19.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні