Ухвала
від 04.06.2019 по справі 816/870/17
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/870/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фрідманн Н.А.,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлєна-Торг" - Жуковської Т.Р.,

представника Головного управління ДФС у Полтавській області - Біленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлєна-Торг" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року у справі №816/870/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлєна-Торг" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись статтями 243, 248, 256, 361, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлєна-Торг" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року у справі №816/870/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлєна-Торг" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити та залишити відповідне судове рішення в силі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст ухвали буде складено 10 червня 2019 року.

Суддя С.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.06.2019
Оприлюднено06.06.2019
Номер документу82192360
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/870/17

Постанова від 14.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Постанова від 14.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 26.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 26.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 04.06.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 04.06.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 06.05.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Постанова від 12.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні